2012-01-27 3 views
1

Я новичок в инструментах системы управления контентом с открытым исходным кодом. Я получил веб-сайт с помощью Joomla для управления контентом. Теперь я просто думаю, что использовать Umbraco или Dotnetnuke (любые основанные на Asp.net) рамки. Будет ли сложной эта миграция. Можете ли вы предложить плюсы и минусы этой идеи.Система управления контентом - PHP - Asp.Net

Любая помощь приветствуется. Благодаря !

+0

Более подробная информация необходима для адекватного ответа на этот вопрос. –

ответ

1

Для Umbraco ...

Большинства вашей коды на стороне клиента, как HTML, CSS и JavaScript могут быть просто скопированы прямо над, но, как ожидается, может потребоваться некоторое пустячный.

Что касается данных, возможно, стоит посмотреть в модуль CMSImport для Umbraco. Пока вы можете конвертировать исходные данные в один из форматов, распознаваемых модулем, вы можете легко загрузить свой контент. У меня не было личного опыта работы с этим модулем, но это стоит того.

1

Это действительно зависит от размера сайта и требований к функциональности. Для небольших сайтов это может быть так же просто, как и реализация скина на основе оригинального дизайна (или, если пользовательский дизайн не нужен, выбор свободного или стороннего скина), а затем вручную переносить содержимое. Для действительно больших сайтов вы должны иметь возможность писать сценарии для переноса содержимого. Я не знаю никаких продуктов, которые это делают. Вам также, вероятно, потребуется выбрать некоторые модули для использования в таких вещах, как формы.

Смежные вопросы