2010-10-18 3 views
1

Мне нужно создать веб-сайт, который сохраняет содержание & темы внешнего вида. Я понял, что система управления контентом - лучший способ достичь этой цели. Я ожидаю, что пользовательская база будет составлять сотни обращений в день. Что такое лучшая система управления контентом:Что такое «лучшая» система управления контентом для низких посещений?

  • Speed ​​(учитывая низкие посещения)
  • Разработка & обслуживание (стоимость найма разработчиков & поддержание системы, возможность обновления до новых версий системы, сохраняя при этом мой заказной код отдельный)
  • Наличие свободных тем
+0

какая ОС? написано на каком языке? есть ли у вас какие-либо ограничения? Есть довольно пара бесплатных хакеров CMS, основанных на PHP + MySQL + Apache, например, WordPress и Joomla! –

+0

Я использую Linux как свою ОС. Я язык агностик: знакомы с Python, PHP, Ruby, C#. – Swami

ответ

1

Проверить некоторые из этих детей из.

+0

Спасибо. Я был знаком с существованием Django-CMS; не знал о Pinax. Я проверю это. – Swami

+0

Если вы работаете в Linux и знакомы с PHP, я лично склоняюсь к Joomla! или Wordpress. Они очень широко поддерживаются и имеют много добавленных лакомств. –

+0

Любые мнения о Drupal? Вы использовали Pinax & Radiant? Любой опыт, который вы можете поделиться? – Swami

0

Лично у меня был хороший успех с Joomla. Wordpress также хорош, но я видел, что у некоторых людей с ним сложнее учиться, чем с Joomla.

+0

Как скорость Joomla? Мне было интересно, слишком ли она раздута, что делает ее медленнее, чем альтернативы для моих простых требований. – Swami

+0

Я никогда не чувствовал, что Joomla была раздутой или медленной, пока вы не загружаете тон рекламных объявлений (это касается большинства систем cms).Я иногда чувствовал, что Wordpress слишком раздувается из коробки, особенно на серверах с общим хостингом с ограниченными ресурсами. – pilotgallo2

+0

Любые мнения о Drupal? – Swami

0

Я хороший опыт работы с этими CMS инструменты:

  • Adobe AEM CQ5
  • Interwoven HP TeamSite
  • Interwoven HP LiveSite
  • SharePoint

Эти инструменты действительно хороши и имеют почти все функции, связанные с простотой нас e, менее кодирование или одноразовый дизайн, совместимость, более быстрая разработка, хороший конечный пользовательский опыт, целевое задание, сегментирование, дополнительные API для интеграции и многое другое ...

Смежные вопросы