C# 2D Vector Graphics Игра с использованием DirectX или OpenGL?

Так что прошло какое-то время с тех пор, как я проделал какое-либо программирование на языке C#, но у меня была недавняя ошибка, чтобы вернуться к нему, и мне хотелось получить некоторые мнения о том, какую конфигурацию я должен использовать.C# 2D Vector Graphics Игра с использованием DirectX или OpenGL?

Я хотел использовать C#, так как это то, что я использую для работы, и стали знакомы с ними. Я работал как с DirectX, так и с OpenGL в прошлом, но в основном в 3D, но теперь мне интересно писать 2D-игру со всей векторной графикой, что напоминает внешний вид Geometry Wars или старую аркадную игру Star Wars.

Ключевые моменты Меня интересуют:
• Простота использования/реализации.
• Простая память. (Я планирую, что много происходит сразу)
• Выглядит неплохо, я не хочу, чтобы кривая выглядела неровной.
• Может быть, некоторые приятные эффекты, такие как свечение или частица.

Я открыт для любых предложений и все, может быть, даже что-то я не подумал ...

Заранее спасибо!

источник

2010-05-15 Brian

Если вы только начинаете снова и уже имеете фон C#, почему бы не попробовать XNA? Вы, безусловно, будет иметь возможность использовать свои навыки C# здесь

http://creators.xna.com http://creators.xna.com/en-US/downloads

источник

2010-05-15 06:28:06

+1. XNA имеет огромную поддержку и множество книг, чтобы предложить больше поддержки. –

И, кроме того, если вы используете XNA, у вас сразу же найдется место, где можно попробовать его с минимальными дополнительными усилиями: XBox Live Indie. В отличие от других методов публикации, для этого требуется минимальное количество функциональных рекомендаций, и взамен вы нажмете массу потенциальных людей, чтобы попробовать (если вы хотите заставить людей попробовать!) Вы также получаете доступ к гораздо большим, чем просто графическим API с XNA. вы получаете звук, вход, доступ к файлам ... все, что вам нужно подумать при создании игр. – EdgarVerona

ТВН это действительно не имеет значения, что вы используете. OpenGL, SlimDX или XNA. Все они будут примерно такими же сложными (или не такими, как могут быть) друг для друга.

источник

2010-05-15 07:00:17 Goz

Возможно, вы используете двигатель Axiom, который является портом C# Ogre3D. Достаточно высокий уровень, который вы можете визуализировать своей графикой через XNA или OpenGL с небольшим изменением кода или без него. Он также может обрабатывать ввод клавиатуры и мыши (которые обычно разделяются - например, через DirectInput в Windows или SDL в Linux).

источник

2010-05-15 14:39:55

Axiom больше не находится в разработке. –

Вы также можете использовать TAO Framework, который основан на OpenGL и довольно приятный. Но вам нужно написать 2D Engine самостоятельно. Он также работает на Mono!

источник

2010-05-15 15:46:19 impmja

Это было заменено OpenTK, afaik. –

Я использую SlimDX для программирования на C#, и я предпочитаю его XNA.

http://slimdx.org/

источник

2010-05-15 15:49:06

+1 esp. с XNA больше не становится активной разработкой SlimDX кажется очень хорошей альтернативой OpenSource – Seph

Я создаю мой OpenGL двигатель с C# обертке, потому что мне нравится C# много тоже. Печально управляемые языки очень медленны, когда дело доходит до графики, и поэтому я всегда делаю свою часть OpenGL на C++, компилирую ее как DLL и получаю ее из C# с помощью interop. Если вы случайно не любите DirectX, я предлагаю вам держаться подальше от XNA. Все, кого я знаю, очень разочарованы и переключились на C++ (OpenGL) + C#.

источник

2010-05-17 19:40:01 Sanctus2099

Поскольку вы уже знаете C#, я бы использовал XNA или Unity. Хотя есть более быстрые языки и middlewares, они, вероятно, достаточно быстро. Оба фреймворка будут иметь необходимые функции.

источник

2010-10-21 07:01:31 Montdidier

C# 2D Vector Graphics Игра с использованием DirectX или OpenGL?

ответ

Смежные вопросы