Преимущества использования ScalaFutures от ScalaTest против Await.result

Question

Недавно у меня были обсуждения с коллегами по поводу использования или whenReady или .futureValue от ScalaFutures в ScalaTest по сравнению с Await.result в тестах. Помимо читаемости, согласованности конфигурации (тайм-аутов) и определения результатов при использовании whenReady, есть ли другие заметные преимущества использования методов ScalaFutures над Await.result?

Я заметил, что ScalaFutures использует технологию «опроса» вместо блокировки, как Await, но может ли кто-то уточнить преимущества?

Answer 1

Когда вы используете Await.result, вы блокируете вызывающий поток. Эффект этого будет наиболее заметным, если вы проверили свои тесты однопоточным способом (например, с настройкой SBT, например parallelExecution in Test := false).

Опрос, сделанный ScalaFutures выполняется (afaik) через планировщик; следовательно, он не блокирует нить. В результате у вас может быть несколько одновременно выполняемых тестов, которые намного превосходят потоки, доступные для любого ExecutionContext, на котором фактически выполняются тесты.