Я начинаю работать над новым проектом GUI в .NET, и кто-то предложил Qt мне. Я начал читать об этом, и я не понимаю его преимуществ перед дизайнером Visual Studio.Каковы преимущества использования Qt?
Я вижу, почему C++ VS6 будет использовать его, но не почему .net разработчиков.
Если основным преимуществом является переносимость, то каково его преимущество в JAVA?
Спасибо!
Это кросс-платформенный и используют ресурсы системы рисовать окна, управления и т.д. поэтому приложение получит нативный вид (например, на окне приложения Mac будет отсутствовать в меню бар и в строке меню появится в строке меню системы, так как это стандартное поведение на платформе Mac ).
Письмо на C++ дает вам отличный контроль, возможность работать с фантастическими библиотеками, такими как STL, Boost и т. Д .; и ваш код скомпилирован в собственные двоичные файлы, которые будут работать на полной скорости без необходимости в виртуальной машине.
Qt является открытым исходным кодом и разработан Qt Group (ранее Trolltech) в Nokia, поэтому у вас есть очень большое предприятие, поддерживающее его при поддержке сообщества и обеспечивающее его эволюцию.
Другой вопрос - он переводит команды C++ для правильной платформы? Я могу развить один раз на ПК, и он будет использовать «fork» автоматически, когда я скомпилирую его в Linux? – AYBABTU
Он абстрагирует большую часть базовой платформы, поэтому, если вы не пишете код, специфичный для ОС (что не требуется в большинстве приложений), вы можете скомпилировать тот же код на всех основных платформах. До сих пор большинство приложений, которые я разработал с Qt, были скомпилированы в Linux, Windows и Mac без изменения даже одной строки кода. – Raphael
Наибольшее преимущество Qt ИМО - его способность идти кросс-платформенной.
Кроме того, поскольку он скомпилирован, он должен (по крайней мере теоретически) работать быстрее, чем как .NET, так и Java-приложения.
Посмотрите на этот пост: Do you use Qt and why do you use it?
Лично я, как Qt, так как его кросс-платформенный, очень популярны, и вы можете иметь прототип будет готов очень быстро!
Это кросс-платформенные возможности и популярность являются привлекательными.
Я думаю, что два из самых больших преимуществ:
В менее слов,
Для более подробного описания, вы можете посмотреть на эту статью:
http://turing.iimas.unam.mx/~elena/PDI-Lic/qt-vs-java-whitepaper.pdf
краткое сравнение на Java и Qt, очень интересно.
Хотя это теоретически может ответить на вопрос, [было бы желательно] (// meta.stackoverflow.com/q/8259) включить сюда основные части ответа и предоставить ссылку для справки. –
Изменения сделаны, ответ обновлен. – GTRONICK
Qt - это, в частности, библиотека C++. Я бы не ожидал, что разработчики .NET или Java будут заинтересованы. –
Ну, есть также порт python Qt. Но если вы используете .net, вам не нужна поддержка кросс-платформенной в любом случае, поэтому используйте все, что позволяет вам использовать Microsoft. – Falmarri
Обратите внимание, что вы можете работать с QT и .Net http://en.wikipedia.org/wiki/Qt_%28framework%29 – AYBABTU