a = (a + b) - (b = a); C++ vs php

Question

Я искал и нашел формулу: a = (a + b) - (b = a) предполагается обменять две переменные (или объекты в некоторых случаях). Однако я тестировал его с помощью C++ и php, это дало мне другой результат.

PHP:

$a = 10; 
$b = 20; 
$a = ($a + $b) - ($b = $a); 
echo $a, " ", $b; 

Печатается 20 10

C++

int a = 10; 
int b = 20; 
a = (a + b) - (b = a); 
std::cout << a << " " << b; 

Печатается 10 10

код выглядит так же, но выходы разные, я думал о том, две причины:

1. C++ код компилируется и php интерпретирует.
2. Эта формула бесполезна, поскольку она ведет к неопределенному поведению.

Может кто-нибудь объяснить, почему C++ и php-выход отличаются в этой ситуации?

Answer 1

Я не уверен, что такое правила на PHP, но в C++ порядок отдельных подвыражений строго не определен или, как технический термин, «неуказан» - другими словами, компилятору разрешено вычислять b = a до или после него a + b. До тех пор, пока он не вычитает a + b и b = a. Использование «неуказанного» поведения позволяет компилятору создавать более эффективный код в некоторых случаях или просто создавать компилятор для некоторых архитектур.

Это также означает, что если у вас есть выражение, которое «пересчитывает» значение внутри самого выражения, а также использует его в другом месте выражения, вы получаете неопределенное поведение (короткое короткое замыкание). UB означает именно это, поведение не определено - почти все может случиться, в том числе то, что вы видите, и многие другие альтернативы (например, компилятору также разрешено производить 42, даже если логика говорит, что ответ не будет 42 в этом случае [это неправильный вопрос для этого!]).

Я хотел бы также предположить, что если вы хотите поменять местами два значения, в PHP:

$t = $a; 
$a = $b; 
$b = $t; 

и в C++:

#include <algorithm> 

std::swap(a, b); 

или если вы настаиваете на написании самостоятельно:

int t = a; 
a = b; 
b = t; 

Попытка быть умной и выполнять ее «без временной переменной» почти наверняка сделает ее медленнее, чем e использование временного - конечно же, на языке компиляции, таком как C++, - в интерпретируемом языке, таком как PHP, создание новой переменной может добавить немного дополнительных накладных расходов, но вряд ли это будет настолько большим, по сравнению с дополнительными усилиями в требуемой логике ,

Answer 2

Для PHP:

$a = 10; 
$b = 20; 
$a = ($a + $b) - ($b = $a); 
//executes like thus 
$a = (30) - ($b = $a); 
$a = (30) - ($b = $a = 10); //new $a still not computed, using older $a 
$a = (30) - (10); 
$a = 20; 
//then, $a=20 and $b = 10 

Это полностью связано с Operator Precedence, это может быть то же самое в C или не может, это зависит от старшинства, если неожиданное поведение не происходит.

Answer 3

Код C++ полностью сломан из-за неопределенного поведения. (чтение и запись b в одной последовательности).