Когда я начал изучать весну Faramework, я сосредоточил свое внимание на конкретных деталях, но не на понятиях и глобальных концепциях. На самом деле я не могу понять некоторые из целей Spring.Объяснение целей весеннего каркаса
Возможно, этот вопрос слишком широк, но я не вижу смысла разделять его на несколько отдельных вопросов. Я не ожидаю, что вы ответите на все мои вопросы, но по крайней мере один из них.
Spring Framework цели:
- Сделать J2EE проще использовать требования
- Адрес конца в конец, а не один ярус
- Исключите необходимость среднего уровня «клей»
- Обеспечьте оптимальное решение инверсии управления
- Обеспечьте реалистичную реализацию AOP в Java, сфокусированную на решение общих проблем в J2EE
- полностью переносимы между серверами приложений
- «неинвазивным» рамки
- Облегчение модульного тестирования
- Облегчение ОО передовой практики
- Обеспечить хорошую альтернативу EJB для многих приложений
- Повышение производительности по сравнению с «традиционными» подходами J2EE
Вопросы:
1). Легче использовать? В смысле чего? И по сравнению с кем? Мне кажется, что по сравнению с чистыми J2EE каждая структура обеспечивает простоту использования. Пожалуйста, подробнее и примеры.
2). Не понимаю этого. Что такое сквозные требования?
3). Не понимаю этого.
6). Означает ли это, что другие альтернативы Spring не переносятся через серверы приложений? Разве EJB не переносится?
9). Разве это не то же самое, что 4-й пункт.
11). Просьба привести некоторые примеры непродуктивных подходов J2EE.
Действительно вы должны спросить пружине ребята. Мы не можем говорить за них ни с какими полномочиями ... –
Я думаю, что этот вопрос может принадлежать форуму Spring (не уверен, хотя).Другой момент - это только * цели * - я могу заявить, что моя цель стала космонавтом, но это не значит, что я профессиональный пилот. –
@BorisTreukhov да, но я спрашиваю, что это значит, а не если весенний разработчик достиг тех очков –