Зная очень мало об ИИ, немного озадаченный утверждением о том, что memristors может в конечном итоге привести к ИИ, который будет равен, и, скорее всего, пройдет через силу человеческого мозга.Memristors vs нейронные узлы сети, какая разница?
Итак, в чем разница между мемристорами (аппаратными) и нейронными сетевыми узлами (программным обеспечением)?
Очень возможно, что эти два не связаны друг с другом, но учитывая, что я понимаю, что нейронные сети используются для имитации «нейронных сетей», мне кажется, что мемристоры - это просто версия био-версии, которая эмулируется нейронные сети.
Причина, о которой я прошу, заключается в том, что, если они очень близки или одинаковы в концепции (что означает, что они отличаются только в реализации), не знаю, как можно было бы утверждать, что мемристоры закроют пробел на ИИ.
@ dan_waterworth: «нейронные сети могут создавать новые соединения. Аппаратное обеспечение не может этого сделать». Правильно, я согласен, что делает утверждение, что мемристоры, наконец, позволят AI немного странно для меня. – blunders 2010-12-04 20:25:59
@dan_waterworth: «Memristors гораздо полезнее создавать быстродействующую энергонезависимую память». Да, это тоже мое понимание. «В будущем не будет ОЗУ и хранилища, а объединенной памяти». Может быть, может и нет, всегда есть компромиссы. Самые сложные биосистемы имеют уровни производительности памяти и способность адаптировать эту память; что привело бы к мысли, что никогда не будет единого унифицированного слоя памяти. – blunders 2010-12-04 20:28:57