В чем разница между активатором воспроизведения и использованием только sbt с плагином для игры? Как я вижу, многие операции уже поддерживаются sbt, а активатор только перенаправляет вызов на sbt. Итак, я пытался найти объяснение на веб-странице Play Framework, но мог найти любой, который мог бы сказать о преимуществах использования активатора над чистым sbt.Play Framework - активатор vs sbt
Как вы говорите, Активатор делегирует большую часть своей логики на sbt. Активатор в основном предназначен для людей, желающих начать работу с новыми проектами. Это означает, что у него есть несколько сообщений об ошибках, чем sbt для новых пользователей. Он также предоставляет две команды, которые могут помочь новым пользователям:
activator new - Создайте новый проект из шаблона. Это также автоматически загрузит последний список шаблонов.activator ui - Запустить пользовательский интерфейс веб-браузера для создания и запуска проектов. Это облегчает для новых пользователей работу с кодированием и запуском проекта. Пользовательский интерфейс также имеет функциональность учебника, поэтому авторы шаблонов могут объяснить свои шаблоны новым пользователям.Поскольку я опытный пользователь, я в основном использую sbt вместо Activator. Я хочу использовать Activator только для создания новых проектов. Это не означает, что Activator не является полезным продуктом, просто я уже уверен, используя sbt.
Дополнительную информацию можно найти здесь: https://www.playframework.com/documentation/2.3.x/Highlights23