Математика позади Bump (ing)?

Question

я случайно смотрел на FAQ для bu.mp (http://bu.mp/faq), и эта часть бросилось в глаза:

Q: Ни в коем случае. Что, если кто-то еще ударит в то же время?

Путь. Мы используем различные методы: ограничиваем пул потенциальных совпадений, , включая информацию о местоположении и характеристики события ударной волны. Если вы натыкаетесь на плотную область (например, на конференцию) и , мы не сможем решить неповторимый матч после одного удара, мы попросим вас снова вернуть . Наш технический директор имеет степень PhD в Квантовая механика и может отображать математику за этим, но мы предлагаем загружая Bump и пытаемся с этим сделать !

Есть ли на самом деле причина, почему там может быть какой-то нетривиальная математика за натыкаясь, или это «Наш технический директор имеет докторскую степень в области квантовой механики и может показать математику позади, что» возможно только немного языка-в -cheek? [Мне трудно представить, почему необходимо что-то более сложное, чем смотреть на местоположение + время, но, может быть, я просто недооцениваю проблему или виды данных, которые iPhone мог бы собрать из-под удара (например, какой-то ?. тремор сигнала)]

Answer 1

я искренне сомневаюсь, есть ли чрезмерно вовлечена сложная математика. Он просто соответствует «ударам», которые происходят в течение очень короткого промежутка времени в определенной области.

Если есть несколько совпадений в течение определенного промежутка времени И в пределах этой области, это, вероятно, попросит вас снова наброситься.

Answer 2

шутка приходит от:

Один из самых шокирующих фактов квантовой механики, впервые выведенного Вернер Heisemberg, является то, что операторы не всегда коммутирует. Существует много разных формулировок и интерпретаций этого факта, а также «принцип неопределенности».

Один из самых обычных воплощений принципа, и исторически первый сказал это

Какие можно интерпретировать как:

«Если измерить линейный импульс (масса * скорость) чего-то до высокой точности, вы не сможете сделать то же самое со своим положением «

Этот эффект и интерпретация имеют b Одним из объектов испытаний, пожалуй, наиболее известных были те, что были проведены Эйнштейном (эксперименты gedanken), некоторые опровергнуты Нильсом Бором.

Для того, чтобы наблюдать эффект, вовлеченная масса, конечно, должна быть очень малой, поэтому она «видима» только для субатомных частиц, никогда не для чего-то такого большого, как iPhone.

Аналогичное неравенство справедливо и для других сопряженных операторов, таких как время и энергия.

Все обстоит намного сложнее, когда общая теория относительности принимается во внимание (например, подумайте, например, в понятии «время»), и я думаю, что это идея фразы «Наш технический директор имеет степень доктора философии в Квантовой механики и может отображать математику позади ».

Для уточнения: ЕСЛИ iPhone должно проявляться квантовое поведение механики, то Bump не мог сделать спаривание (положение и скорость или время и ускорение) телефонов пытаются «поднять»