OpenGL ES 2.0 и Dynamic VBO

Question

Я прошел через существующие темы и немного проверил это, но я не совсем уверен, что делаю это правильно, поэтому я бы предпочел задать вопрос, чем быть застрял в течение нескольких часов, выясняя, что я неправильно понял, работая с несколькими учебниками OpenGL ES 2.0.

Я реализовал VBO, как они представлены в «OpenGL ES 2 для Android - краткое руководство», и я пришел к моменту, что мне нужен динамический VBO, который обновляется каждый кадр с помощью некоторых матричных вычислений (это может быть точка, где я ошибаюсь) на вершинах модели. После этих расчетов, я хотел бы передать (обновление) те, уже выделены ВБО (с glBufferData) с этой частью кода/Java Android:

GLES20.glBindBuffer(GLES20.GL_ARRAY_BUFFER, this.id); 

    //GLES20.glBufferData(GLES20.GL_ARRAY_BUFFER, this.getLength() * Utils.BYTES_PER_FLOAT, null, GLES20.GL_DYNAMIC_DRAW); 

    /* CREATE BUFFER AND SET POSITION */ 
    FloatBuffer fBuffer = ByteBuffer.allocateDirect((this.length = vertices.length) * Utils.BYTES_PER_FLOAT) 
      .order(ByteOrder.nativeOrder()).asFloatBuffer().put(vertices); 
    fBuffer.position(0); 

    GLES20.glBufferSubData(GLES20.GL_ARRAY_BUFFER, 0, fBuffer.capacity(), fBuffer); 

    GLES20.glBindBuffer(GLES20.GL_ARRAY_BUFFER, 0); 

• this.id - идентификатор ранее генерироваться буфер
• this.getLength - длина первоначально выделено FloatBuffer

Как вы можете заметить, я закомментировал линию, которая была упомянута в других вопросах просто потому что сохранение его закончилось мигающим объектом на экране, что я не мог понять правильно. Таким образом, все работает очень хорошо, но я заметил некоторый GC_FOR_ALLOC во время работы приложения, который гарантирует, что он не может быть действительным фрагментом кода.

И вопрос - более или менее - это:

• ли действительный подход к обновлению такого буфера или я могу получить совет, как сделать это правильно в этих условиях я обеспечил (OpenGL ES 2.0, Android 4+)?

A подвопросы являются:

• Является ли подход с использованием VBO для динамических моделей лучше, чем использование ВАО для этих обстоятельств, или я должен скорее реализовать подход VBO для статики и динамики ВАО?
• Когда мне следует беспокоиться о проблемах с памятью, глядя просто на GC_FOR_ALLOC Отладочная информация?
• (Немного за пределами подтекста темы) Используя орто-изометрическую матрицу вида (орфографический + 2x поворота + Z-перевод), какой подход подходит для создания графического интерфейса для приложения?

EDIT (27.12):

Для достижения изометрической матрицы проекции Я просто использую эти строки:

Matrix.orthoM(this.orthoProjectionMatrix, 0, -screenAspect, screenAspect, -1.0f, 1.0f, -1.0f, 10.0f); 
    Matrix.translateM(this.viewProjectionMatrix, 0, this.orthoProjectionMatrix, 0, 0.0f, 0.0f, -5.0f); 
    Matrix.rotateM(this.viewProjectionMatrix, 0, 45, 1.0f, 0.0f, 0.0f); 
    Matrix.rotateM(this.viewProjectionMatrix, 0, 45, 0.0f, 1.0f, 0.0f); 

который просто:

• создать проекцию орфографического, портрет в соответствии с аспектом экрана
• переводить перемещение только по оси Z (так что сцена видна с расстояния)
• вращать ось X на 45 градусов
• вращаться по оси Y на 45 градусов

Некоторые элементы были объединены так, пожалуйста, только не брать под внимание тот факт, что некоторые переводы на месте и некоторые из них в результате к другой матрице.

Answer 1

(Предисловие:. Я не знаком с OpenGL ES, просто с регулярной OpenGL Однако, я не могу себе представить, что API-интерфейсы отличаются слишком много)

ли действительный подход к обновлению такого буфера

Если только fBuffer не будет меньше или равен размеру буфера OpenGL. glBufferSubData не изменяет размер буфера, и запись на внешний доступ выделенного диапазона не допускается. Вы можете использовать glBufferData для перераспределения буфера на новый размер. Также проверьте buffer object streaming.

Является ли подход с использованием VBO для динамических моделей лучше, чем использование VAO для этих обстоятельств, или я должен использовать метод VBO для статики и VAO для динамики?

VBOs и VAO являются ортогональными понятиями. VBOs хранят данные вершин; ВАО просто указывают, где и как получить вершины для рендеринга.

Использование орто-изометрической матрицы вида (орфографическая + 2x вращения + Z-перевод) Что такое подходящий подход для создания графического интерфейса для приложения?

Отбросьте перевод Z, и вместо этого визуализируйте GUI последним с отключенным буфером глубины. Кроме того, для чего нужны вращения?