Вы разрешили сделать абстрактный звонок с LEA, как:Разрешено ли LEA [x], [y]?
LEA [x], [y]
где х и у являются действительными регистрами или адрес. Кто-то спросил меня на днях, и я понятия не имел. Load Effective Address будет загружать y в адрес x , содержащий значение указывает на, я думаю. Если этот способ действителен, что бы вы сделали с этим?
№. Единственная действительная форма LEA - LEA register, memory. (то есть операнд назначения должен быть регистром). Проконсультируйтесь с томом 2 Руководства разработчика программного обеспечения Intel 64 и IA-32 для исчерпывающей ссылки на этот вопрос.
Последовательность:
LEA reg, [y]
MOV [x], reg
эквивалентно вашей гипотетической инструкции; это не ужасно полезная последовательность, но она тоже не бесполезна. Среди других целей его можно использовать для хранения указателя, который напрямую ссылается на элемент структуры или массива.
Что вы думаете об этом: 'abstract call'? LEA не является инструкцией 'call'! –
Нет; сборка такая же жесткая. Возможность использования произвольно сложного выражения в любом месте вместо константы или переменной является одной из причин, по которой были изобретены языки высокого уровня. –