Соглашения об именах баз данных от Microsoft?

Question

Я нашел Naming Guidelines от MSDN, но есть ли какие-либо рекомендации для базы данных MSSQL от Microsoft?

Answer 1

Соглашения об именах, используемые в базе данных SQL Server AdventureWorks, демонстрируют множество лучших практик с точки зрения стиля.

Резюмируя:

• Имена объектов легко понять
• Имена таблиц не множественном (таблица «Пользователь» не «Пользователи»)
• Сокращения мало, но разрешено (то есть Кол-во , Amt и т. Д.)
• PascalCase, используемый исключительно с исключение определенных имен столбцов (то есть ряд строк)
• Подчеркивания
• Некоторые ключевые слова разрешены (т. Имя)
• Хранимые процедуры предваряется "УСП"
• Функции предваряются "UFN"

Вы можете найти более подробную информацию здесь:

• AdventureWorks Data Dictionary
• Stored Procedures in AdventureWorks
• Functions in AdventureWorks

Одно предостережение: соглашения об именах в базе данных могут быть весьма противоречивыми, и большинство разработчиков баз данных, с которыми я встречался, имеют личную заинтересованность в их стиле. Я слышал горячие споры о том, следует ли называть таблицу «OrderHeader» или «OrderHeaders».

Answer 2

Нет, нет никаких практик в приведенной ссылке, хорошо иметь в виду.

Что касается именования хранимых процедур - сделать не префикс их «sp_» Вы можете read more about why in this link:

«Не префикс хранимых процедур с sp_, так как этот префикс зарезервирован для идентифицирующие системные процедуры ».

Answer 3

Я не знаю, что означает «лучшие практики в терминах стиля» в ответе @ 8kb (на момент написания). Конечно, некоторые из перечисленных элементов («Названия таблиц не являются плюрализованными», «Нет подчеркиваний» и т. Д.) - это просто выбор стиля, который явно субъективен. Я бы подумал, что личными предпочтениями руководства по документации будет самый главный фактор здесь.

Что касается эвристики в SQL вообще (в отличие от проприетарного SQL, такого как T-SQL), есть только одна книга по теме: Joe Celko's SQL programming style. Многие из вариантов конфликта базы данных AdventureWorks от SQL Server противоречат рекомендациям Celko.

Соглашение об именовании Celko основано на международном стандарте ISO 11179, например. указывает, что для разделения элементов в имени следует использовать разделительный символ (например, подчеркивание). Другие варианты стиля аналогичным образом подкрепляются исследованиями, например. используя исключительно строчные буквы для имен столбцов, что помогает сканировать человеческим глазом. Несомненно, есть и субъективные личные предпочтения, но они основаны на многолетнем опыте в этой области.

С другой стороны, в документах SQL Server улучшилось положение в последние годы, например. Ключевые слова SQL заглавные, полуколоны для разделения заявлений и т. Д. Приключенческие работы - это значительное улучшение в отношении Northwind и пабов. Теперь почему не может функция скриптинга в Management Studio выплюнуть код, который немного проще на глазу ?!