Соглашения об именах маршрутизаторов Ember

Question

У меня есть потребность в глубоком вложении некоторых маршрутов в ember, у меня есть что-то вроде этого.

this.resource('wizards', { 
    path: '/wizards' 
    }, function() { 
    this.resource('wizards.google', { 
     path: '/google' 
    }, function() { 
     this.resource('wizards.google.register', { 
     path: '/register' 
     }, function() { 
      this.route('step1'); 
      this.route('step2'); 
      this.route('step3'); 
      this.route('summary'); 
     }); 
    }); 
    }); 

То, что я ожидал, что было как структура, как это:

url  /wizards/google/register/step1 
route name wizards.google.register.step1 
route  Wizards.Google.Register.Step1Route 
Controller Wizards.Google.Register.Step1Controller 
template wizards/google/register/step1 

, но я получил это:

url  /wizards/google/register/step1 //as expected 
route name wizards.google.register.step1 //as expected 
route  WizardsGoogle.Register.Step1Route 
Controller WizardsGoogle.Register.Step1Controller 
template wizards/google.register.step1 

То, что я не получаю, когда делает уголек прекратить использование заглавных букв (WizardsGoogle) и начните использовать пространства имен (WizardsGoogle.Register). Казалось, что непоследовательность меня смущает. Я бы ожидал от них обоих.

Answer 1

Я встречал то же самое с глубокими вложенными ресурсами. Хотя я не знал, как это происходит, я могу сказать, что вы всегда можете использовать CapitalizedNestedRoute без пространства имен, и Ember может его распознать. Хотя в Ember Inspector отображается «WizardsGoogle.Register.Step1Route».

В вашем примере я определил такой маршрут:

App = Em.Application.create(); 

App.Router.map(function() { 
    this.resource('wizards', function() { 
    this.resource('wizards.google', function() { 
     this.resource('wizards.google.register', function() { 
     this.route('step1'); 
     this.route('step2'); 
     this.route('step3'); 
     }); 
    }); 
    }); 
}); 

App.IndexRoute = Em.Route.extend({ 
    beforeModel: function() { 
    // Transition to step1 route 
    this.transitionTo('wizards.google.register.step1'); 
    } 
}); 

App.WizardsGoogleRegisterStep1Route = Em.Route.extend({ 
    model: function() { 
    // You can see this alert when you enter index page. 
    alert('a'); 
    } 
}); 

В этом примере приложение будет переход к WizardsGoogleRegisterStep1Route без проблем. А если вы используете контейнер, чтобы найти маршрут, как это:

App.__container__.lookup('route:wizards.google.register.step1').constructor 

Он также покажет App.WizardsGoogleRegisterStep1Route. Это то же самое, что и описание Ember Guide. http://emberjs.com/guides/routing/defining-your-routes/#toc_nested-resources И руководство Ember не вводит маршрут пространства имен.

Поэтому я думаю, что лучше, согласно тому, что предлагает Ember Guide (всегда используйте CapitalizedNestedRoute). И, на мой взгляд, легче определить CapitalizedNestedRoute, чем nested.namespace.route.

Наконец, если вы действительно хотите использовать маршрут пространства/контроллер/шаблон пространства имен, вы можете посмотреть Ember.DefaultResolver. Проверьте API, чтобы узнать, как его расширить, чтобы контейнеры могли искать модули по вашим собственным правилам.

Answer 2

Маршруты «именуются» внутри ресурсов. И ресурсы используют то, что вы называете капитализацией, где они определяют пространство имен (для маршрутов использования).

Так что этот набор маршрутов:

App.Router.map(function() { 
    this.resource('posts', function() { 
    this.route('new'); 
    this.route('old'); 
    this.route('edit'); 
    this.route('whatever'); 
    }); 
}); 

приведет ли маршруты со следующим названием:

PostsRoute 
PostsNewRoute 
PostsOldRoute 
PostsEditRoute 
PostsWhateverRoute 

Принимая во внимание, следующий набор маршрутов:

App.Router.map(function() { 
    this.resource('posts', function() { 
    this.resource('photos'); 
    this.resource('comments'); 
    this.resource('likes'); 
    this.resource('teets'); 
    }); 
}); 

результат будет в пути со следующими именами:

PostsRoute 
PhotosRoute 
CommentsRoute 
LikesRoute 
TeetsRoute 

Также обратите внимание, что ресурсы в рамках ресурсов не получают «в пространстве имен» к «родительскому» ресурс, так что вы всегда будете когда-либо иметь вид:

{CapitalizedResourceName}Route // for resources 
{CapitalizedParentResourceName}{RouteName}Route // for routes 

Я надеюсь, что это поможет вам!