imaplib: какие факторы определяют тип maintype: «text» или «multipart»

Question

Я пишу код python для небольшого инструмента, в котором я пытаюсь получить почту с помощью библиотек python imaplib и электронной почты. Сводка кода - это что-то вроде ниже.

import imaplib 
import email 
mail = imaplib.IMAP4_SSL('imap.server') 
mail.login('userid@mail.com', 'password') 
result, data = mail.uid('search', None, "ALL") 
latest_email_uid = data[0].split()[-1] 
result, data = mail.uid('fetch', latest_email_uid, '(RFC822)') 
raw_email = data[0][1] 
email_message = email.message_from_string(raw_email) 
maintype = email_message_instance.get_content_maintype() 

Я выполняю скрипт с разных хост-машин одновременно. Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что при получении почтового ящика для такой же входящий адрес электронной почты, на первом главном макросе основного компьютера оценивается как «текст», тогда как для другого хост-компьютера он оценивается как «multipart» во время выполнения сценария.

Хотелось бы знать, как эти значения определяются во время выполнения, и если я всегда хочу, чтобы тип «многопоточность» был стандартным, я должен следовать при написании электронной почты в теле письма.

Answer 1

Из комментариев:

raw_email для обоих случаев имеет необработанный HTML код с несколькими значениями. все большинство всего html-кода такие же, кроме нескольких различий. Для maintype = multipart присутствует Content-Type = "multipart/alternative", граничный тег. Для maintype = text, Content-Type = "text/html", граничное поле нет

Ну, это отвечает на вопрос. get_content_maintype возвращает первую часть Content-Type, что составляет multipart для multipart/alternative и text для текст/html.

multiplart/alternative означает, что существует несколько альтернативных версий электронной почты. Обычно это html + текст. Письма часто отправляются таким образом, потому что тогда они могут быть прочитаны любым клиентом (текстовая часть), но все равно будут содержать форматирование HTML, которое будет использоваться в клиентах, которые его поддерживают.

Очевидно, что одно из писем было отправлено как с html, так и с текстом, тогда как другое содержит только html.