Проверить инициализацию переменной time_t

Question

• Как проверить, инициализирована ли переменная time_t?
• Если я хочу вычислить разницу в двух часах time_t с функцией difftime, нужно ли мне вручную выполнять любые проверки работоспособности перед вызовом?
• Кроме того, поскольку возвращаемое значение difftime является двойным, как я могу проверить, что это значение больше 0.0?

Благодаря

Answer 1

Как проверить, является ли переменная time_t инициализируется?

На самом деле не существует способа проверить, была ли она инициализирована. Если он не был инициализирован, это может быть любое случайное значение, которое, как оказалось, находится в ячейке памяти. Вы должны запрограммировать так, как вы знаете, он инициализирован.

Если я хочу, чтобы вычислить разность двух time_t вары с функцией difftime, мне нужно вручную выполнить любое здравомыслие проверки перед тем invokation?

Я так не считаю. Так как time_t является целым типом, он всегда находится в правильном состоянии (целые числа не имеют состояния наном или inf, например, плавающие точки), поэтому я не вижу причин, по которым вы получите недопустимый вывод. Я думаю, вы могли бы проверить, что значения time_t имеют смысл с учетом контекста проббэма, который вы решаете. Например, может быть бессмысленно иметь дело со временем 2000 лет назад.

Кроме того, поскольку возвращаемое значение difftime является двойным, как я могу проверить, что это значение больше 0,0?

Используйте инструкцию if. if(dt > 0.0) {...}

Answer 2

прочитать: cppreference page on time_t

Очень полезная информация, поскольку cppreference также охватывает С.

1. В основном, time_t часто реализуется в виде 64-разрядного целого числа. Это означает, что инициализация по умолчанию такая же для time_t, как и для старых старых int. Вам не нужно «инициализировать» его, чтобы хранить в нем значения.

2. Как всегда в C, вы не можете проверить, не сделали ли вы какую-то плохую операцию на целочисленном значении, которое устанавливает его на что-то практически непригодное, но все еще действительное - то есть нет, просто убедитесь, неинициализированный.

3. с difftime > 0. Почему это не сработает? double может точно представлять целочисленные значения до ~ 100 000 000 000 000. Это разница во времени в 3 миллиона лет.