Почему Enumerable.Range реализует IDisposable?

Question

Просто интересно, почему Enumerable.Range реализует IDisposable.

Я понимаю, почему IEnumerator<T>., Но IEnumerable<T> не требует.

---

(я обнаружил это во время игры с моей .Memoise() реализации, который имеет заявление как

if (enumerable is IDisposable) 
    ((IDisposable)enumerable).Dispose(); 

в своем методе «источник закончил», что я поместил контрольную точку на из любопытства, и был вызван тестом.)

Answer 1

Enumerable.Range использует yield return в своем корпусе метода. yield return оператор производит анонимный тип, который реализует IDisposable под магией компилятора, например:

static IEnumerable<int> GetNumbers() 
{ 
    for (int i = 1; i < 10; i += 2) 
    { 
     yield return i; 
    } 
} 

После компиляции есть анонимный вложенный класс, как это:

[CompilerGenerated] 
private sealed class <GetNumbers>d__0 
    : IEnumerable<int>, IEnumerable, IEnumerator<int>, IEnumerator, IDisposable 
{ 
    //the implementation 
    //note the interface is implemented explicitly 
    void IDisposable.Dispose() { } 
} 

так is a IDisposable. В этом примере метод Dispose остается пустым. Я думаю, причина в том, что нет ничего, что нужно было бы утилизировать. Если вы используете yield return тип, который содержит неуправляемые ресурсы, вы можете получить другой результат компиляции. (НЕ УВЕРЕНЫ)