Я пытался преобразовать QString в тип char * следующими способами, но они, похоже, не работают.QString to char * conversion
//QLineEdit *line=new QLineEdit();{just to describe what is line here}
QString temp=line->text();
char *str=(char *)malloc(10);
QByteArray ba=temp.toLatin1();
strcpy(str,ba.data());
Можете ли вы уточнить возможные недостатки с помощью этого метода или дать альтернативный метод?
Ну, Qt FAQ говорит:
int main(int argc, char **argv)
{
QApplication app(argc, argv);
QString str1 = "Test";
QByteArray ba = str1.toLatin1();
const char *c_str2 = ba.data();
printf("str2: %s", c_str2);
return app.exec();
}
Так что, возможно у вас возникли другие проблемы. Как точно это не работает?
' const char * 'и' char * '- это не тот же тип. –
@LightnessRacesinOrbit: запись в содержимое QString без его знания - это ужасная идея, поэтому, конечно, 'const char *' - это то, что действительно можно получить. Пользователь может скопировать данные в записываемый буфер. –
Я полностью согласен. Однако вопрос о 'char *', а не 'char const *', и ваш ответ просто игнорирует этот факт без упоминания. –
Ваша строка может содержать символы не Latin1, что приводит к неопределенным данным. Это зависит от того, что вы подразумеваете под «это, похоже, не работает».
Может
my_qstring.toStdString().c_str();
или безопаснее, так как Федерико отмечает:
std::string str = my_qstring.toStdString();
const char* p = str.c_str();
Это далеко от оптимального, но будет делать свою работу.
Это испортит символы Юникода. Удобное для Unicode решение: http://stackoverflow.com/a/4644922/238387 – jlstrecker
Этот метод очень опасен и не должен использоваться: 'toStdString()' возвращает новый объект 'std :: string', а затем указатель к внутренним данным 'const char *'. Тем не менее, строковый объект сразу же уничтожается после этого оператора, поэтому указатель результата, вероятно, не имеет действительного адреса, если вы используете его в следующей инструкции. – RicoRico
ответ Дэвида отлично работает, если вы только использовать его для вывода в файл или отображения на экране, но если функция или библиотека требует символ * для синтаксического анализа, то этот метод лучше всего работает:
// copy QString to char*
QString filename = "C:\dev\file.xml";
char* cstr;
string fname = filename.toStdString();
cstr = new char [fname.size()+1];
strcpy(cstr, fname.c_str());
// function that requires a char* parameter
parseXML(cstr);
Самый простой способ преобразовать QString в символ * является qPrintable(const QString& str), которая является макро-расширения для str.toLocal8Bit().constData().
Это помогает мне с QObject :: tr, спасибо. – Joel
Почему это не самый популярный ответ?Я только что узнал об этом случайно, показывая вокруг Qt-источника, и это именно то, что они делают. – Phlucious
@Phlucious, потому что: 1) 'qPrintable' возвращает' const char * 'not' char * ',' str.toLocal8Bit(). Data() 'возвращает' char * '. 2) Указатель на 'const char *' становится недействительным, как только вы нажимаете точку с запятой в инструкции, в которой использовался 'qPrintable'. Поэтому 'const char * c_ptr = s.toLocal8Bit(). ConstData();' не имеет никакого смысла. – WindyFields
Правильное решение было бы, как этот
QString k;
k = "CRAZYYYQT";
char ab[16];
sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toLatin1()).data()));
sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toStdString()).data()));
sprintf(ab,"%s",(const char *)k.toStdString().c_str() );
qDebug()<<"--->"<<ab<<"<---";
Забудьте использовать кастинг C-стиля. – kyb
Ваш пример отлично работает для меня, где проблема? – Viesturs
Извините за мой английский, но почему неправильно использовать такой подход? 'QString s (" some "); printf (reinterpret_cast (s.data())); ' –