WCF Возвращает пользовательский результат с типом объекта

Question

Я пытаюсь вернуть object из моего вызова функции WCF, и если я укажу тип в своем ServiceModel, результат будет отправлен успешно.

Но если я посылаю объект displayme сообщение вроде:

Эта операция не поддерживается в тестовом ФОС клиента, поскольку он использует тип

Код:

[DataContract] 
public class ServiceModel 
{ 
    [DataMember] 
    public int status { get; set; } 

    [DataMember] 
    public string message { get; set; } 

    [DataMember] 
    public requestdVM result { get; set; } 
    //public object result { get; set; } 
} 

Проблема аналогична: WCF service: Returning custom objects, но в качестве решения они меняют тип

Answer 1

Совсем нет такой возможности, как использование базовых общих объектов в WCF-сервисах.

Вот пример объявления типа WSDL:

<complexType name="TimePeriod"> 
     <all> 
      <element name="StartTime" type="xsd:timeInstant"/> 
      <element name="EndTime" type="xsd:timeInstant"/> 
     </all> 
    </complexType> 

Эта схема видна для клиентов, а затем .NET может понять, что он может использовать свой собственный объект и передать его. В .NET это будет similar to

[DataContract] 
public class TimePeriod 
{ 
    [DataMember] 
    public DateTime StartTime {get;set;} 
    [DataMember] 
    public DateTime EndTime {get;set;} 
} 

Java может понять WSDL и использовать собственный класс и объекты; Python может это сделать, PHP может это сделать, надеюсь, что у вас есть идея SOA.

Теперь вы хотите отправить объект, который может быть чем угодно. Это невозможно сделать с контрактами.

Однако, если вы можете пообещать, что в вашем проекте используется только .NET, тогда есть решение.
Идея состоит в том, чтобы сериализовать объект .NET в двоичном формате и указать имя типа объекта. Затем на стороне клиента десериализуйте его. Конечно, вы не можете просто сделать это с отправкой объекта с .NET на, скажем, на Python.

1) Малый объект отправки в строчном формате XML

[Serializable] 
public class Data 
{ 
    public string TypeName {get;set;} // typeof(string), typeof(int), etc. 
    public string Xml {get;set;} // serialized object via XmlSerializer 
} 

Затем после сериализации и приема объекта в клиенте может быть десериализован

Data objectData;// we got it from service 
    var serializer = new XmlSerializer(typeof(objectData.TypeName)); 
    object result; 

    using (TextReader reader = new StringReader(objectData.Xml)) 
    { 
     result = serializer.Deserialize(reader); 
    } 

Также двоичная сериализация может использоваться вместо XML, то будет свойство byte [].

2) Второе решение будет использовать двоичный поток и имя типа записи в header of message, подход аналогичен первой точке.

Все зависит от ситуации, но я рекомендую его для больших файлов (> 1 МБ).