Меня интересуют мнения людей о MySQL и SQL Server. Наша база данных довольно проста; нет хранимых процедур, и мы используем NHibernate в качестве нашего слоя ORM. Я хотел бы сделать случай переключения из кластера SQL Server в MySQL в Linux. Нам нужен уровень предприятия, кластерный DB с отказоустойчивостью и балансировкой нагрузки. Любые мнения pro или con были бы очень оценены!MySQL против SQL Server?
Какой сценарий перехода на резервный ресурс/балансировка нагрузки вы рассматриваете? Вы considering HAProxy?
Спасибо! очень полезная ссылка. У нас нет подробного описания того, как будет работать балансировка при отказе/балансировке нагрузки, кроме базового: обжаренный при отказе сервер и балансировка нагрузки на нескольких серверах. Проблема с ведущим ведомым - это латентность репликации, так как она асинхронна. Кроме того, нам нужно разделить чтение и записи. Это возможно, так как у нас есть уровень NHibernate. Кластер MySQL является синхронным и балансирует нагрузку, поэтому я рассматриваю его. SQL Server не имеет балансировочного кластерного решения. – Jacko
Что вы думаете о выборе MySQL в первую очередь? –
Голосовые вопросы, потому что они не имеют реального ответа, должны быть общедоступными wiki по соглашению. – tvanfosson
@tvanfosson, это не вопрос типа пула imho. Он уточнил, что должен делать движок БД. – eugeneK