Версии SQL Server - 2012 против 2014

Question

Моя команда должна получить SQL Server в качестве нашей базы данных. Я хотел бы узнать, должны ли мы получить 2014 или 2012 R2. Остальная часть компании, вероятно, по-прежнему остается SQL Server 2008 R2, Oracle и, возможно, MySQL. Интересно, получится ли версия 2014, которая на 2 поколения впереди версии 2008 года, может вызвать проблемы? В основном мы будем получать данные из других баз данных из других отделов компании.

Другой вопрос о версии 2012 - это то, что мне сказали, что я должен купить 2014 год, но загрузить 2012 год. Я хотел бы узнать, может ли серийный номер для 2014 года применяться к 2012 году. Я не уверен, почему мне нужно купить 2014, но вместо этого загрузите 2012 год.

Обратите внимание! Спасибо!

Answer 1

Интересно, получится ли версия 2014, которая на 2 поколения впереди версии 2008 года, может вызвать проблемы?

Прыжки этих двух версий не вызовут никаких проблем.

Я хотел бы узнать, если серийный номер 2014 может быть применен к 2012 году

Вы должны проверить с MS или вашим ВДПОМ для такого рода лицензирование вопроса.

Я не уверен, почему мне нужно приобрести 2014 год, но вместо этого скачайте 2012 год.

У вас нет. Мое лучшее предположение для этого совета заключается в том, чтобы владеть лицензией до последней версии, даже если вы решите, что хотите запустить 2012 год. Что вам не подходит - 2014 год лучше и стабильнее.

Примечание: 2016 is in CTP2.

Answer 2

Ну, помните, что SQL Server 2012 и 2014 имеют новую модель лицензии, которая намного дороже.

Основная идея: вам нужны функции SQL 2014 или 2012? 2008 год не будет поддерживаться в течение длительного времени. 2012 год будет лучше, поскольку впереди еще несколько лет поддержки. В связи с тем, что 2012 и 2014 годы стоят поровну, вы можете перейти на 2014 год, что улучшило работу с генератором плана, поскольку в 2012 году улучшились по сравнению с 2008 годом.

2012 в основном добавили некоторые новые новые функции, улучшения в функциях пространственных данных а также индекс хранилища столбцов. Возможно, что-то, что вы могли бы использовать. Другим моментом является всегда включение/наличие групп. Если вам нужно зеркалировать свои базы данных?

2014 в основном привносит некоторые новые функции, улучшает работу в столбце store (он обновляется - да!) И функциональность OLTP в памяти. Что может быть большим в базах данных с очень большой пропускной способностью.

Перенос с 2008 на 2012 или 2014 гг. Не должен быть слишком сложным, так как в вашей кодовой базе есть только несколько небольших ошибок миграции.

Надеюсь, это поможет вам в вашем решении.

Answer 3

Есть много больших улучшений как в SQL Server 2012, так и в 2014 году, самый большой, по крайней мере, на мой взгляд, это OLTP-файлы (Hekaton) и индексы столбцов в памяти.Оба они могут быть огромным преимуществом, если вам нужно/использовать их в своем приложении. Если вы строите хранилище данных, то 2014 - это определенно версия для выбора в 2012 году, потому что индексы столбцов могут быть обновлены в 2014 году.

Есть также улучшения в T-SQL, самый большой, на мой взгляд, усовершенствования функций окна, что также является большим улучшением, если вам нужно реализовать такую ​​логику.

Если вы решите использовать 2012/2014, мое мнение состоит в том, что вам следует обязательно перейти к 2014 году. Изменения в оценке мощности в 2014 году - это то, о чем вы должны знать, но можно использовать старый CE с 2014 тоже.