Java 6: Конструктор аргумент, утратившим тройной оператор

Question

Просто для любопытства ...

Предположим, у меня есть класс с двумя конструкторами:

public Class(){} 
public Class(int x){} 

и я хочу, чтобы создать новый класс через с следующего содержания:

new Class((true) ? 100 : null); 

Это приемлемо? Будет ли null создавать экземпляр класса с пустым/стандартным конструктором? Если нет, есть ли способ сделать это с помощью тернарного оператора?

Обратите внимание, что я на Java версии 6.

Answer 1

Вы можете сделать это

Class cl = flag ? new Class(100) : new Class(); 

По определению, тип ? : такой же, как последний аргумент. то есть объект, вы не можете сделать его меньше и меньше.

Answer 2

new Class((true) ? 100 : null); 

причина, по которой вы не будете иметь пустой конструктор, потому что, только выбор, который мы получили бы бы new Class(100) и new Class(null)

1. new Class(null) 
2. new Class() 

Сейчас 1 не совпадает с 2

нуль осмысливается как Object, где, когда конструктор ожидает int. Если бы мы имели

public Class(Integer x){} 

new Class(null) тогда был бы недопустим, поскольку объект является супер класс для целых чисел. Таким образом, единственной альтернативой является

boolean check = true; 
check ? new Class(100) : new Class(); 

Answer 3

Вы можете использовать переменные аргументы

Class(int... x){} //constructor 

, а затем использовать new Class(); или new Class(2);