Object[] может хранить любой объект из любого класса, потому что каждый класс в Java расширяет java.lang.Object.Почему объект [] хранит примитивы?
Я не думаю, что примитивы простираются от Object, так почему мы можем хранить их как следующее?
Object[] obj_arr = {1, 2, 1.2, 'a', false, new MyClass(), null};
Вопрос заключается в том, почему может примитивы храниться в массиве объектов и не Авто бокс произойдет или нет в приведенном выше коде?
примитивных типов получает автоматически загнали их соответствующие тип оболочек, так, например: 1 становится Integer.valueOf(1) и это экземпляр Integer класса, который простирается от Object, следовательно, его можно хранить в Object[]. То же самое происходит и с другими примитивами - вместо соответствующих примитивных значений используются экземпляры Double, Character и Boolean.
Собственно, автобоксинг не замените '1' на' new Integer (1) ', но на' Integer.valueOf (1) ', который может возвращать кешированный объект Integer. – Jesper
Довольно уверен, что вы сами можете проверить авто бокс, используя 'instanceof', no? –
Когда вы запустите код, autoboxing изменит '1' и' 2' на их типы-обертки. – Meinkraft
Связанный: http://stackoverflow.com/questions/27647407/why-do-we-use-autoboxing-and-unboxing-in-java –