Vim: Выполнение автозавершения Smarter

Question

Я использую ctags, taglist и т. Д. Для автоматического завершения в Vim. Однако он очень ограничен по сравнению с автозавершением Visual Studio intellisense или Eclipse. Мне интересно, можно ли настроить Vim на:

1. Показать автозаполнение всякий раз, когда. или ->. Но только после некоторого текста, который может быть переменной (например, не показывать автоматическое завершение после номера).

2. параметры Показать функции при (набрана

3. Остановить удаление списка автоматического завершения, когда некоторые удалить все символы после или ->:... Когда я ввожу имя переменной, а затем нажмите или -> для поиска для определенного члена, мне часто приходится удалять все символы, которые я печатаю после. или ->, но это заставляет Vim скрывать список автозаполнения. Я хотел бы сохранить его видимым, если не нажимаю Esc.

4. Показаны связанное с автозавершением: когда я ввожу переменную и нажимаю^X^O, она обычно показывает мне все теги в файле ctags. Я хотел бы, чтобы она показывала только теги, относящиеся к переменной возможность.

Спасибо за помощь.

EDIT: Некоторые люди голосуют по этому вопросу, но ни один орган не знает ответа. Поэтому просто хотел упомянуть, что вам не нужно давать полный ответ; частичные ответы на любой из упомянутых пунктов были бы хорошими также.

Answer 1

Я использую vim каждый день, и я не знаю ни одного существующего сценария, который может это сделать. Это действие потребует понимания классов и отслеживания переменных. someObject-> означает, что VIM будет знать, какой класс является переменной someObject, а затем сможет искать методы/переменные внутри этого класса.

Письменные скрипты для vim относительно просты, хотя, как вы прокомментировали, никто на это еще не ответил. Проголосуйте от меня.

Answer 2

Для (1) при работе с C++ или C clang complete это действительно хороший вариант

Answer 3

Чтобы ВИМ вызвать определенное поведение при нажатии клавиши необходимо сопоставить ключ к функции.

Например, чтобы отобразить ключ . вызвать некоторый тип завершения в режиме INSERT вам нужно будет сделать:

:inoremap <expr> <buffer> . MyFunction() 

, а затем функции будет необходимо оценить контекст, в котором он был назван и настоящим соответствующий ответ пользователю.

Редактировать: Это основа того, как clang complete упоминается в работах @honk.

Я не уверен, что вы можете настроить поведение omnifunc для удовлетворения ваших потребностей, но по моему опыту я никогда не заходил слишком далеко. Как сказал @Mikhail, вам нужно будет отслеживать то, что на практике означает интерпретацию или даже запуск кода в некоторой степени.

Answer 4

AutoComplPop - это то, что вам нужно.

Answer 5

Я хотел бы иметь такую ​​же функциональность, что вы ищете, и просто наткнулся на перспективном плагин:

https://github.com/Shougo/neocomplcache выглядит как это может быть новый autocomplpop, и, кажется, работает очень хорошо во время моих первоначальных испытаний. .. теперь настроить omni завершение для работы с scala ~

Answer 6

Я недавно обнаружил YouCompleteMe, он ведет себя аналогично инструменту автозаполнения Visual Studio. Демонстрация можно увидеть здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=YuMyHAHF0xs

Answer 7

В любом случае, я рекомендую YouCompleteMe (YCM). Она обеспечивает (нечеткие) соответствие идентификаторов вашего текущего файла, а также путь-завершение, интеграция с внешними заканчивания двигателей, ...

объявления 1)
Если вы хотите смысловое завершение затмения, используйте eclim для интегрируйте vim с eclipse. (Alernatively использовать другой семантический двигатель для YCM)

объявления 2)
Этих 2 играть хорошо вместе КСТАТИ:. YCM может даже обеспечить определение функции (= список параметров) из недавно завершенной функции!

объявление 3)
это то, что делает YCM в любом случае

объявление 4)
не совсем уверен, что вы имеете в виду, что один. никогда не использовал ctags!

P.S .: Я настоятельно рекомендую использовать UltiSnips и Tagbar (и если вам нравится UndoTree), кроме того, что делает vim идеальным IDE для меня.