Хостинг Google Code vs Sourceforge

Question

Из вашего опыта, что лучше SF.net или кода Google?

Публиковать с открытым исходным кодом? Что индексируется быстрее в поисковой системе, поэтому у нее больше воздействия?

Answer 1

Из двух вы спросили лично, я бы сказал, Google Code из-за однородности всех проектов. Проект Google Code похож на все другие проекты Google Code. Очень просто найти нужную информацию из-за того, что все проекты GC, имеющие один и тот же макет, указание активности проекта, возможность управлять сайтом проекта GC через контроль версий. Он просто дает простой, понятный интерфейс для вас и вашего сообщества с мощными инструментами для удаленного управления им.

Лично я предлагаю github. Это все, о чем я говорил выше, но с возможностью использовать Git. Почти все архивные сайты code-esk предоставляют вам те же функции, что и другой способ взаимодействия с пользователем.

Кроме того, личное примечание, я просто отклоняюсь от Sourceforge, потому что он всегда выглядит так занят независимо от того, на какой странице вы находитесь. Это несколько неприятно и нервирует.

Answer 2

Раньше я был на SF, но я перевел весь свой код на google. SF просто слишком ограничительный - они требуют одобрения как для создания проекта, так и для удаления проекта. Google предоставляет вам большую гибкость. Вы можете даже сбросить свой репозиторий в Google, если вам нужно.

Также SF просто трудно ориентироваться и управлять. Google прост и понятен - как упоминалось выше, просто найти нужную вам информацию.