При прохождении указателей на класс, кому нужно управлять ресурсами?

Question

Я создаю gui api для игр. У меня есть, например, шрифт для каждого виджета в виде шрифта *. Прямо сейчас у меня это так, что я никогда не управляю памятью (по понятным причинам), потому что я думаю, что пользователь может использовать интеллектуальные указатели, если они хотят, чтобы эта память управлялась. Согласие на это в том, что оно не очень идиотское доказательство. Если пользователь установил шрифт следующим образом:

obj.setFont(new Font("")); 

Это немедленно вызовет утечку памяти, потому что никто никогда не освобождает ее. Единственный способ - удалить getFont();

Было бы лучше для меня управлять ими?

Благодаря

Answer 1

Она должна быть ответственностью вызывающего управлять памятью объектов, которые находятся в пределах области видимости вызывающего абонента.

При этом в этом случае вы должны действительно использовать интеллектуальные указатели, потому что они освободятся, когда они больше не используются.

Answer 2

Это проблема с переданным правом собственности.

Но: Вы можете переписать интерфейс

void obj.setFont(SmartPtr<Font> font); 

, потому что тогда вы вынуждаете пользователю использовать смарт-указатель.

Answer 3

Это ваше решение, если ваша библиотека должна владеть ресурсом, но независимо от того, что вы выберете, проясните его через интерфейс (и не только через комментарии или документацию).

• В C++ 03, хороший способ, чтобы сделать его явным, что вы на самом деле берут на себя ответственность, чтобы получить параметр как std::auto_ptr: клиент будет иметь никаких сомнений в том, что он с передачей прав собственности
• На противоположном , получение параметра через ссылку const должно дать понять, что у вас нет намерения когда-либо удалять данные (вы не можете знать, действительно ли оно было на первом месте).

В любом случае, поиск умных указателей, вероятно, поможет в решении этих вопросов.