2013-11-12 6 views
0

Я пытаюсь создать расширенный логический запрос, который ищет уничижительный контент в Интернете, для использования в обратном заземлении. Я попробовал «ВОКРУГ» в Google и «рядом:» в Bing; ничто не работает. Почему они не работают? Есть ли способ лучше?Расширенный логический запрос Google

Запрос будет что-то вроде:

Firstname [и в 2-х словах] Lastname И Lastname [и в пределах 15 слов] батарейки * апелляционной или придираться * ИЛИ арестовать * ИЛИ controvers * OR каторжник * OR афера * ИЛИ незаконная ИЛИ угроза * ИЛИ мошенничество * ИЛИ "нет уверенности" ИЛИ скандал * ИЛИ преступник * ИЛИ иск ИЛИ неэтичный [и т. Д. Другие недоумение ключевые слова]

ответ

0

«Почему они не работают?»

Многие из больших поисковых систем в наши дни не применяют логические ограничения как строгое требование поиска. Вместо этого они используются в качестве «подсказок», то есть для сопоставляемых страниц даются более высокие баллы, но вы также увидите страницы, которые не соответствуют друг другу, если они кажутся более близкими к условиям. Функция AROUND обрабатывается одинаково (и она срабатывала, когда я ее пробовал).

«Есть ли лучший способ?»

Вы можете найти то, что соответствует вашим требованиям здесь: http://searchenginewatch.com/article/2065129/Search-Features-Chart

Хотя это может быть устаревшей.

+0

Спасибо, bdean20. Извините, мне потребовалось столько времени, чтобы заметить ваш ответ. Диаграмма параметров поиска - хорошая находка, но опять же, функции «близких», которые она представляет, не работают. Например, Lycos - одна из поисковых систем, которая якобы имеет «близкую» булевскую функцию. Когда я ищу («поиск теста») в цитатах в Lycos, второй результат возвращается «Testing Search - philosophe»; когда я вхожу в поиск («тестирование поиска» NEAR philosophe), поисковая система не возвращает результатов. Почему нет? Существуют ли какие-либо поисковые системы, которые применяют логические ограничения в качестве строгого требования поиска? Если нет, почему бы и нет? – AIUser23

Смежные вопросы