Linq Где Содержит ... Сохранить по умолчанию

Question

У меня есть набор идентификационных номеров, на которые я хочу вернуть какой-либо объект, я делаю это, используя инструкцию linq, где используется инструкция содержит:

var recentCats = (from i in EntityCache.Default.GetAll<Categories>() 
          where WebProfile.Current.RecentlyCreatedCategories.Contains(i.Id) 
          && BoundCategory.ParentItemClass.Id.Equals(i.ParentItemClass.Id) 
          select new CategoryInfo() 
          { 
           Category = i, 
           ClassId = i.ParentItemClass.Id, 
           ClassImage = NamedResourceManager.GetResourceBinary(i.ParentItemClass.NameResourceId) 
          }); 

Это прекрасно работает, за исключением того, что я хочу сохранить порядок элементов в возвращенной коллекции так же, как и в списке, который входит. Так, например, если бы у меня был список идентификаторов: 14, 603, 388, я хочу, чтобы объекты возвращались в том же порядке, а не в том порядке, в котором они были возвращены кешем. Есть ли какой-либо путь в инфраструктуре сущности для этого или какой-либо способ сделать это, что не предполагает, что я пишу цикл foreach?

Благодаря

Answer 1

Для всех, кого это интересует, я смог заставить их выйти в том же порядке, что и список, присоединившись к ним, как упоминал Рэй в комментариях выше.

var recentCats = (from i in WebProfile.Current.RecentlyCreatedCategories 
           join b in allCats 
           on i equals b.Id 
           where BoundCategory.ParentItemClass.Id.Equals(b.ParentItemClass.Id) 
           select ... 

Еще раз спасибо за вашу помощь. & ответов.

Answer 2

ГДЕ расширение Linq, как и большинство расширений сохраняет первоначальный порядок списка.

Do LINQ's Enumerable Methods Maintain Relative Order of Elements?

До тех пор, пока вы не явно изменить порядок или использовать оператор, который, естественно, будет изменить порядок порядок первоначального списка должен быть сохранен. Очевидно, что переупорядочение списка для оператора where было бы лишним.

---

Причина, по которой вышеуказанная информация не относится к данному вопросу, приведена в комментариях ниже. Я бы предложил изменить вывод выбора как пары ключ/значение, где ключ - это индекс идентификатора в вашем списке, а значение - ваш новый объект, а затем orderBy ключ в результирующем наборе и выберите Значение.