Размер автогенерируемого идентификатора в MongodDB равен 12 Bytes, а размер большого целого - 8 bytes. У меня есть кластер mongodb на 4 машинах с Ubuntu Server, но сейчас я просто тестирую их. Вставки могут выполняться только через один сервер, который является сервером nodejs, но обновления и удаления могут выполняться с использованием различных машин, на которых запущено собственное приложение c по всему миру и сервер nodejs.MongoDB auto increment ID
Поскольку у меня есть полный контроль над вставками, не лучше ли использовать идентификатор автоматического увеличения?
- в 1 МБ памяти можно сохранить 87381 12 байты идентификаторов и 131027 из 8 байт идентификаторов.
- Стоит ли его использовать для увеличения количества инкремента и есть ли преимущество , кроме экономии памяти?
- по производительности не сравнивал бы 8-байтовый идентификатор быстрее, чем байтовый идентификатор 12 , и не уменьшал бы размер, если бы я индексировал?
Как я делаю это:
У меня есть этот документ
{id:0 latestId:174845423}
я очень редко увеличиваем его на 1, большинство моих вставок сыпучие вставки, так что сервер nodejs изменяет документы для вставки в цикле, в котором каждый из них имеет увеличенный идентификатор, в конце операции вставки я добавляю i обновляю последний идентификатор с последним значением id.
Как часто вы можете создать новый идентификатор? Поймите, что в MongoDB нет типа «auto incremented field», поэтому вам нужно будет использовать такие шаблоны, как: http://docs.mongodb.org/manual/tutorial/create-an-auto-incrementing-field/ – WiredPrairie
@WiredPrairie 98% моих ежедневных операций читает и обновляет, так как я сказал, что вставки происходят только на одном сервере nodejs, поэтому я могу создать документ с полем идентификатора и добавить к нему, когда операции вставки будут выполнены, они обычно вложенные вставки, поэтому я могу добавить идентификатор к вставленным документам и в конце вставки, увеличивать документ id по количеству вставленных документов, поэтому операции вставки организованы, и я полностью контролирую их – Kanka
Если вы можете гарантировать, что идентификаторы будут уникальными и что процесс узла никогда не повторит идентификатор, вы можете его использовать. Однако, если процесс узла внезапно умирает ... как вы перезапустите генерацию идентификаторов, если вы не сохранили последнее значение где-то за пределами процесса узла? – WiredPrairie