Поиск и замена Sed в файле, только если существует шаблон

Question

Я хотел бы заменить одну строку в файле на другую, чтобы быть более конкретным, заменить имя пользователя: пароль в файле dovecot passwd (/etc/dovecot/passwd), но только если запись существует.

Итак, что мне нужно:

• sed команда
• что не делает ничего, если запись не существует (см голубятни PASSWD пример)
• , который заменяет в файле (если есть не очень хорошо причина outputing в новый файл и перемещение нового файла в оригинале)

Вот /etc/dovecot/passd пример:

johndoe@example.com:{CRAM-MD5}479375185777b7ba573747c111483bdd628332a70268ce283dc80bedd0f65988 
janedoe@example.com:{CRAM-MD5}10b7176649d8bb3eb38f6b68a0c6c826ffab5656181821e598296ebd31e8f64f 

и то, что я пытался до сих пор (создает новый файл, выход на новый и mv к первоначальному даже если запись не существует)

#!/usr/bin/env php 
<?php 

$passwd_file = '/etc/dovecot/passwd'; 
$time = time(); 
$newtempfile = '/tmp/' . $time . 'dvctpwd'; 

/** 
* $search generates replace target johndoe@example.com:{CRAM-MD5}479375185777b7ba573747c111483bdd628332a70268ce283dc80bedd0f65988 
* if johndoe@example.com gives correct password to dovecot's doveadm pw -u johndoe@example.com -poldpassword 
**/ 
$search = $argv[1] .':' . exec("doveadm pw -u " . $argv[1] . " -p" . $argv[2]); 

/** 
* $replace generates replace value johndoe@example.com:{CRAM-MD5}... 
* i.e. scheme with new password 
**/ 
$replace = $argv[1] .':' . exec("doveadm pw -u " . $argv[1] . " -p" . $argv[3]); 

$command = <<<DD 
sed -e "s|$search|$replace|" $passwd_file > $newtempfile && mv $newtempfile $passwd_file && echo "Password changed!\n"; 
DD; 

$output = passthru($command); 
echo $output . PHP_EOL; 

Answer 1

С GNU СЭД для редактирования файла "на месте":

a="johndoe@example.com" 
md5="abc123" 
sed -i 's/^'"$a"'.*/'"$a"':{CRAM-MD5}'"$md5"'/' /etc/dovecot/passd 

Вывод в файл/и т.д./голубятня/passd:

 
johndoe@example.com:{CRAM-MD5}abc123 
janedoe@example.com:{CRAM-MD5}10b7176649d8bb3eb38f6b68a0c6c826ffab5656181821e598296ebd31e8f64f 

Answer 2

В то время как вы можете использовать СЭД сделать замены в месте с -i флага, последнее изменением времени файла всегда будет обновляться:

sed -i "s|$search|$replace|" "$passwd_file" 

Действительно, обратите внимание, что время рождения файла, время последнего доступа, а также время последней модификации будут обновлены командой выше. Это можно показать, выполнив следующую команду как до, так и после указанной SED команды:

stat -c "%W %X %Y %Z" "$passwd_file" 

Кроме того, выше СЕПГ команда возвращает 0, происходит ли или нет замены.

Так что, если вы абсолютно не должны обновить файл на всех, включая временные метки, вы можете сделать:

grep -q "$search" "$passwd_file" && 
sed -i "s|$search|$replace|" "$passwd_file" 

И если вам нужно, чтобы показать сообщение, что файл был обновлен, вы можете использовать list:

grep -q "$search" "$passwd_file" && 
{ 
    sed -i "s|$search|$replace|" "$passwd_file" 
    echo -e "Password changed!\n" 
} 

Наконец, если вы хотите, чтобы также иметь сообщение, которое отображается, если пароль не меняется, вы можете сделать:

grep -q "$search" "$passwd_file" && 
{ 
    sed -i "s|$search|$replace|" "$passwd_file" 
    printf "Password changed!\n\n" 
} || printf "Password not changed!\n\n" 

Чтобы сделать выше, в одной строке, не забудьте добавить точку с запятой в списке, в том числе последний элемент:

grep -q "$search" "$passwd_file" && { sed -i "s|$search|$replace|" "$passwd_file"; printf "Password changed!\n\n"; } || printf "Password not changed!\n\n" 

Некоторые примечания:

• С помощью всего лишь одного замещения, то -e флаг для sed необязателен
• Я добавил цитаты из «$ passwd_file», если в этом файле есть пробелы. Даже если это не так, это хорошая практика.
• Я добавил -e flag to echo. Хотя это действительно для использования с bash, если ваша оболочка не bash, то это может не поддерживаться. Ваше заявление echo предназначено для выпуска 2 новых строк. -n flag to echo подавляет вывод новой строки. Вы можете рассмотреть команду printf, которая имеет более последовательное поведение, чем echo, если вы хотите иметь больше контроля над форматированием, как показано в последнем примере выше.