Средняя потеря UDP-пакетов и переупорядочение пакетов

Question

Я хотел бы получить опыт других пользователей SOEers в отношении проблемы потери пакетов UDP (или выпадения).

Первоначально я понимаю, что при непосредственном подключении к точкам, где сетевые карты подключены через кроссоверный кабель и достаточный буфер на сетевых адаптерах и своевременную обработку упомянутых буферов, что «не должно быть проблем с потерями пакетов или пакетов» , Я считаю, что это также имеет место, если использовать один хороший/высококлассный коммутатор между точками.

1. За исключением вышеуказанного сценария, что ожидаемый средний UDP потери пакетов через LAN

2. Какие сценарии вызывают UDP вопросы упорядочивания пакетов?

Answer 1

Понятия не имеют значения UDP packetloss в средних локальных сетях. Я предполагаю, что на современных коммутируемых сетях достаточно низкий уровень, в противном случае ваша локальная сеть или конечные точки слишком загружены. :)

Переупорядочить, вероятно, легче всего, когда маршруты поднимаются и опускаются; скажем, один из коммутаторов в вашей организации находится на достаточной нагрузке, что реорганизация дерева имеет смысл, и трафик отправляется через разные коммутаторы. Скорее всего, ваши сверстники вашего интернет-провайдера приходят и уходят, или достигают ограничений по трафику, и приоритет пакетов через них меняются - старые пакеты находились в полете по тяжелой сети, новые пакеты находятся в полете по более легкой сети, и они выходят из строя.

Answer 2

Я тоже ищу ожидаемого среднего. Я обнаружил, что с прямой связи (с ПК на ПК) потеря пакетов происходит очень редко, хотя это определенно происходит. Доступность была примерно 99,9% при пакетах 1 кБ при 50 Гц.

Я видел переупорядочение только путем отправки и получения по тому же сетевому интерфейсу. Я пришел к выводу, что это происходит потому, что каждый пакет обрабатывается асинхронно, так что есть вероятность того, что только что полученный пакет будет обработан до того, как пакеты будут получены до вновь принятого.

Answer 3

В моей базовой коммутируемой локальной сети с гигабитной сетью я получаю нулевую потерю пакетов даже при 50 000 пакетов в секунду с помощью FreeBSD, Solaris или Linux.

Однако Windows является чем-то особенным, я легко вижу потерю пакетов на точно таком же оборудовании на низких скоростях, таких как 10 000 в секунду. Это в основном из-за переполнения буфера между WinSock и NIC, если вы управляете пакетами быстрее, чем потеряете больше, если вы выделяете пакеты, которые вы теряете меньше.

Нет магического числа, моя ситуация, вероятно, хуже из-за того, что Broadcom страдает драйверами Windows.

Вы можете легко увидеть проблемы с заказом пакетов, однако почти всегда переключаются только последние два пакета. Это артефакт работы коммутаторов.

Интересно, что вы не упомянули в Wi-Fi, радиосигналы сильно подвержены помехам и условиям окружающей среды.