Framework vs. отдельные библиотеки

Question

Я использую C++, но я думаю, что мой вопрос выходит за рамки одного языка программирования.
Что лучше - используйте классы framework или отдельные библиотеки. Например, если я использую Qt в каком-то проекте, лучше ли использовать QHttp или использовать cURL (QtXml или TinyXML и т. Д.)?
С моей точки зрения, используя классы выше рамок, имеет следующие особенности:

• Улучшен совместимость с классами других рамок (например, GUI)
• Меньше зависимостями

Но с другой стороны отдельной библиотеки может обеспечивают лучшую функциональность.

Что вы думаете об этом?

Answer 1

Я нервничаю из-за слишком «рамки», так как в какой-то момент становится невозможным извлечь ваш код из «рамки».

Использование разных библиотек из одной «рамки» в порядке, но я бы спрятал их за своими собственными абстракциями, а не прокладывал «свои» типы через мой основной код.

Answer 2

В моей компании это зависит от потребностей проекта. Обычно мы предпочитаем использовать классы framework. Но если кажется, что мы будем писать много расширений или вспомогательных классов, тогда мы ищем отдельные библиотеки.

Answer 3

Я склоняюсь к тому, «что обеспечивает лучшую функциональность?». Я буду использовать методы framework главным образом по умолчанию, если он не предоставит мне что-то нужное. Тогда у меня возникнет соблазн использовать стороннюю библиотеку. Если я использую много сторонних библиотек, я могу поставить под сомнение необходимость использования фреймворка. Если я использую сторонние библиотеки, я не могу жить без них, и они конфликтуют с каркасом, рамки идут, если я не могу жить без него. Это действительно зависит от ситуации. Является ли эта структура необходимой для выполнения моей задачи или лиризатором третьей стороны (y | ies), реализующим функциональность? Затем включение приоритизируется.

Answer 4

Это работа рамочного автора, чтобы заблокировать Вас. Это работа писателя приложения не запертая в.