2015-10-08 2 views
0

Недавно я начал изучать opencl и как создать ядро ​​для OpenCV. Я все еще работаю с основами.Ковариационная матрица с opencl и opencv

Мне нужно реализовать ядро ​​opencl для вычисления матрицы ковариации. Эта функция не имеет никакого ядра opencl, уже реализованного в рамках фонда opencv.

Технически то, что я хочу, чтобы обработать то, что:

cv::RNG tutu(std::time(nullptr)); // This is only for check the improvement of the method over the executions 

int sz = tutu.uniform(1,20); 

cv::Mat_<float> a1(1,sz); 
cv::Mat_<float> a2(a1.size()); 
cv::Mat_<float> c2; 

for(std::size_t i=0;i<sz;i++) 
{ 
    a1(i) = tutu.uniform(0,300); 
    a2(i) = tutu.uniform(300,600); 
} 

cv::Mat_<float> f; 

cv::vconcat(a1,a2,f); 

// process the Covariance Matrix : 

cv::gemm(one,f,-0.5f,f,1.f,c2,0); 
cv::gemm(c2.t(),c2,1.f,cv::noArray(),0.f,c2); 

Я нашел fundation OpenCV в реализовали ядро ​​OpenCL для обоих GEMM и функции транспонирования.

Итак, я попытался реализовать реализацию из примера непосредственно из источника OpenCV.

Я написал:

ocl.h:

void CovarMatrix(cv::Mat_<float>& src,cv::Mat_<float>& covar); 

ocl.cpp:

#include <memory> 
    #include <fstream> 
    #include <sstream> 
    #include <iterator> 

    #include <opencv2/core.hpp> 
    #include <opencv2/core/ocl.hpp> 


    namespace test 
    { 

    namespace ocl 
    { 

    namespace 
    { 

    std::unique_ptr<cv::ocl::ProgramSource> cov_src; 

    void init_cov() 
    { 

     std::ifstream stream("../mahalanobis/covarianceMatrix.cl"); 
     std::ostringstream sstream; 

     sstream << stream.rdbuf(); 

     cv::String norm_file_content = sstream.str(); 

     stream.close(); 

     cov_src.reset(new cv::ocl::ProgramSource(norm_file_content)); 
    } 


    } 

static bool ocl_gemm(cv::Mat_<float>& matA, cv::Mat_<float>& matB, cv::Mat_<float>& CV_OUT matD) 
{ 

    cv::Mat_<float> tmp; 
    cv::Mat_<float> tmp2; 

    cv::Size sizeA = matA.size(), sizeB = matB.size(); 

    cv::Size sizeD(sizeB.width, sizeA.height); 

    const cv::ocl::Device & dev = cv::ocl::Device::getDefault(); 
    int max_wg_size = (int)dev.maxWorkGroupSize(); 
    int block_size = (max_wg_size/32 < 32) ? (max_wg_size/16 < 16) ? (max_wg_size/8 < 8) ? 1 : 8 : 16 : 32; 

// matD.create(sizeD); 
// tmp2.create(matD.t().size()); 

    tmp.create(sizeD); 
    tmp2.create(tmp.t().size()); 
    matD.create(sizeD.width,sizeD.width); 

    cv::UMat A = matA.getUMat(cv::ACCESS_READ,cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 
    cv::UMat B = matB.getUMat(cv::ACCESS_READ,cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 
// cv::UMat D = matD.getUMat(cv::ACCESS_WRITE,cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 
    cv::UMat D = tmp.getUMat(cv::ACCESS_WRITE,cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 
// cv::UMat E(sizeD.width,sizeD.height,CV_32FC1,cv::Scalar::all(0.),cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 

    cv::UMat E = tmp2.getUMat(cv::ACCESS_WRITE,cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 
    cv::UMat F = matD.getUMat(cv::ACCESS_WRITE,cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 

    matB.copyTo(D); 



    int vectorWidths[] = { 4, 4, 2, 2, 1, 4, 1, -1 }; 
    int kercn = cv::ocl::checkOptimalVectorWidth(vectorWidths, B, D); 

    cv::String opts = cv::format(
       "-I /home/administrateur/lib_dir/opencv_dir/opencv_304/opencv/modules/core/src/opencl/ -D T=float -D T1=float -D WT=%s -D cn=1 -D kercn=%d -D LOCAL_SIZE=%d %s -D HAVE_C -D TILE_DIM=32 -D BLOCK_ROWS=8 -D rowsPerWI=1 ", 

          cv::ocl::typeToStr(CV_32FC(kercn)), 
          kercn, block_size, 
          (sizeA.width % block_size !=0) ? "-D NO_MULT" : ""); 

    cv::ocl::Kernel k("covarianceMatrix", *cov_src, opts); 


    k.args(cv::ocl::KernelArg::ReadOnlyNoSize(A), 
      cv::ocl::KernelArg::ReadOnlyNoSize(B, 1, kercn), 
      cv::ocl::KernelArg::ReadWrite(D, 1, kercn), 
      sizeA.width, 
      cv::ocl::KernelArg::ReadWrite(E,kercn,1), 
      cv::ocl::KernelArg::ReadWrite(F,kercn,kercn) 
      ); 

    std::size_t globalsize[2] = { static_cast<std::size_t>(sizeD.width/kercn), static_cast<std::size_t>(sizeD.height)}; 
    std::size_t localsize[2] = { static_cast<std::size_t>(block_size), static_cast<std::size_t>(block_size)}; 
    return k.run(2, globalsize, block_size!=1 ? localsize : nullptr, false); 

} 





void CovarMatrix(cv::Mat_<float>& src,cv::Mat_<float>& covar) 
{ 

    if(!covar.empty()) 
     covar.release(); 


    cv::Mat_<float> o = cv::Mat_<float>::ones(src.rows,src.rows); 

    if(!cov_src) 
     init_cov(); 

    ocl_gemm(o,src,covar); 


} 

covarianceMatrix.cl:

#include "gemm.cl" 
#include "transpose.cl" 



__kernel void covarianceMatrix 
(
        __global const uchar * A_ptr, int A_step, int A_offset, 
        __global const uchar * B_ptr, int B_step, int B_offset, 
        __global uchar * D_ptr, int D_step, int D_offset, int D_rows, int D_cols, 
        int n, 
        __global uchar * E_ptr, int E_step, int E_offset, int E_rows, int E_cols, 
        __global uchar * F_ptr, int F_step, int F_offset, int F_rows, int F_cols 
        ) 

{ 


// cv::gemm(src2,src1,-0.5,src1,1.f,src2); 
// cv::gemm(src2.t(),src2,1.f,cv::noArray(),0.f,dest); 



    gemm(A_ptr,A_step,A_offset, 
     B_ptr,B_step,B_offset, 
     D_ptr,D_step,D_offset,D_rows,D_cols, 
     n,-0.5f,1.f); 

    transpose(D_ptr,D_step,D_offset,D_rows,D_cols*sizeof(float), 
       E_ptr,E_step,E_offset); 


    gemm(E_ptr,E_step,E_offset, 
     D_ptr,D_step,D_offset, 
     F_ptr,F_step,F_offset,F_rows,F_cols, 
     n,1.f,0.f); 


} 

Если размер матрица меньше 6 работает отлично :). В противном случае ... на самом деле. Это может быть проверить с помощью этого кода:

cv::RNG tutu(std::time(nullptr)); 

int sz = tutu.uniform(1,20); 

cv::Mat_<float> a1(1,sz); 
cv::Mat_<float> a2(a1.size()); 

for(std::size_t i=0;i<sz;i++) 
{ 
    a1(i) = tutu.uniform(0,300); 
    a2(i) = tutu.uniform(300,600); 
} 

cv::Mat_<float> f; 

cv::vconcat(a1,a2,f); 

cv::Mat_<float> c1; 
cv::Mat_<float> c2; 

    cv::Mat_<float> mean; 
// reference 
    cv::calcCovarMatrix(f,c1,mean,cv::COVAR_ROWS | cv::COVAR_NORMAL,CV_32F); 
// check 
test::ocl::CovarMatrix(f,c2); 

std::size_t cnt(0.f); 

for(auto it = c1.begin(),it2 = c2.begin();it != c1.end();it++,it2++) 
    if(*it == *it2) 
     cnt++; 

std::cout<<"check "<<cnt<<" "<<c1.total()<<std::endl; 

Я еще новичок в OpenCL и я interrested знать, что я сделал неправильно.

Кто-то уже реализовал ядро ​​OpenCL для обработки ковариационной матрицы с помощью OpenCV?

Заранее благодарим за любую помощь.

+0

Только предположение: функции gemm() предназначены для работы с предопределенными размерами рабочих групп, а другие размеры дают неправильные результаты. Немного сложно выполнить поток с таким количеством функций и макросов в OpenCV – DarkZeros

+0

Привет. Я уже проверяю и перепроверку параметров. Кроме того, я начинаю с копирования, вставляя opencv-функцию, заставляя ее работать, и я специализируюсь на своем случае. После того, как у меня были элементы для транспонирования. Я смотрю вывод. Это похоже на нечто вроде многократной обработки некоторой части выходной матрицы. –

ответ

1

Я отказываюсь сам написать этот код:

void ocl_CovarMatrix(cv::Mat_<float>& src,cv::Mat_<float>& covar) 
{ 

    cv::UMat usrc = src.getUMat(cv::ACCESS_READ,cv::USAGE_ALLOCATE_DEVICE_MEMORY); 
    cv::UMat ones = cv::UMat::ones(usrc.rows,usrc.rows,usrc.type()); 
    cv::UMat utmp; 

    double beta = 1.; 
    double alpha = -1./static_cast<double>(usrc.rows); 

    cv::gemm(ones,usrc,alpha,usrc,beta,utmp); 
    cv::gemm(utmp.t(),utmp,beta,cv::noArray(),0.,utmp); 

    utmp.copyTo(covar); 

    ones.release(); 
    utmp.release(); 
    usrc.release(); 
} 

Я подозреваю, что память GPU обновляется каждый раз, когда функция является вызовом, что делает этот код медленнее, чем если бы оно было написано в одном ядре. Но он работает эффективно.

Меня все еще интересует другое решение, если у кого-то есть идея.

Смежные вопросы