Присвоить значение null SqlParameter

Question

В следующем коде приведена ошибка - «Нет неявного преобразования из DBnull в int».

SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];  
SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int); 
planIndexParameter.Value = (AgeItem.AgeIndex== null) ? DBNull.Value : AgeItem.AgeIndex; 
parameters[0] = planIndexParameter; 

Answer 1

Проблема заключается в том, что оператор ?: не может определить тип возврата, потому что вы либо возвращаете значение int, либо значение типа DBNull, которое несовместимо.

Вы можете, конечно, указать экземпляр AgeIndex на тип object, который удовлетворяет требованиям ?:.

Вы можете использовать оператор ?? нуль-коалесцирующего следующий

SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];  
SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int); 
planIndexParameter.Value = (object)AgeItem.AgeIndex ?? DBNull.Value; 
parameters[0] = planIndexParameter; 

Вот цитату из MSDN documentation для ?: оператора, который объясняет проблему

Либо типа first_expression и second_expression должны быть одинаковыми, или неявное преобразование должно существовать от одного типа к другому.

Answer 2

Попробуйте это:

if (AgeItem.AgeIndex != null) 
{ 
    SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1]; 
    SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int); 
    planIndexParameter.Value = AgeItem.AgeIndex; 
    parameters[0] = planIndexParameter; 
} 

Другими словами, если параметр является недействительным просто не отправить его в хранимая процедура (при условии, конечно, что хранимая процедура принимает нулевые параметры, подразумевается в вашем вопросе).

Answer 3

На мой взгляд, лучший способ это сделать это с Parameters свойством SqlCommand класса:

public static void AddCommandParameter(SqlCommand myCommand) 
{ 
    myCommand.Parameters.AddWithValue(
     "@AgeIndex", 
     (AgeItem.AgeIndex== null) ? DBNull.Value : AgeItem.AgeIndex); 
} 

Answer 4

Вам нужно пройти DBNull.Value в качестве нуль параметра в пределах SQLCommand, если значение по умолчанию не указано в хранимой процедуры (если вы используете хранимую процедуру). Наилучший подход - назначить DBNull.Value для любого отсутствующего параметра перед выполнением запроса, а следующий foreach выполнит эту работу.

foreach (SqlParameter parameter in sqlCmd.Parameters) 
{ 
    if (parameter.Value == null) 
    { 
     parameter.Value = DBNull.Value; 
    } 
} 

В противном случае измените эту строку:

planIndexParameter.Value = (AgeItem.AgeIndex== null) ? DBNull.Value : AgeItem.AgeIndex; 

Как следует:

if (AgeItem.AgeIndex== null) 
    planIndexParameter.Value = DBNull.Value; 
else 
    planIndexParameter.Value = AgeItem.AgeIndex; 

Потому что вы не можете использовать различные типы значений в условном операторе, так как DBNull и междунар отличаются от друг друга. Надеюсь, это поможет.

Answer 5

Попробуйте это:

SqlParameter[] parameters = new SqlParameter[1];  
SqlParameter planIndexParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", SqlDbType.Int); 

planIndexParameter.IsNullable = true; // Add this line 

planIndexParameter.Value = (AgeItem.AgeIndex== null) ? DBNull.Value : AgeItem.AgeIndex== ; 
parameters[0] = planIndexParameter; 

Answer 6

попробовать что-то вроде этого:

if (_id_categoria_padre > 0) 
{ 
    objComando.Parameters.Add("id_categoria_padre", SqlDbType.Int).Value = _id_categoria_padre; 
} 
else 
{ 
    objComando.Parameters.Add("id_categoria_padre", DBNull.Value).Value = DBNull.Value; 
} 

Answer 7

The accepted answer предполагает использование гипса. Однако большинство типов SQL имеют специальное поле Null, которое можно использовать, чтобы избежать этого приведения.

Например, SqlInt32.Null "Представляет DBNull, который может быть назначен этому экземпляру класса SqlInt32."

int? example = null; 
object exampleCast = (object) example ?? DBNull.Value; 
object exampleNoCast = example ?? SqlInt32.Null; 

Answer 8

int? nullableValue = null; 
object nullableValueDB 
{ 
    get{ 
     if(nullableValue==null) 
      return DBNull.Value; 
     else 
      return (int)nullableValue; 
    } 
} 

Я решения, как это.

Answer 9

if (_id_categoria_padre > 0) 
{ 
    objComando.Parameters.Add("id_categoria_padre", SqlDbType.Int).Value = _id_categoria_padre; 
} 
else 
{ 
    objComando.Parameters.Add("id_categoria_padre", DBNull.Value).Value = DBNull.Value; 
} 

Answer 10

if (AgeItem.AgeIndex== null) 
    cmd.Parameters.Add(new SqlParameter("ParaMeterName", SqlDbType.DateTime).Value = DBNull); 
else 
    cmd.Parameters.Add(new SqlParameter("ParaMeterName", SqlDbType.DateTime).Value = AgeItem.AgeIndex); 

Answer 11

Рассмотрим с помощью (T) структуры Nullable доступны. Это будет препятствовать вам только заданные значения, если они у вас есть , и ваши объекты SQL Command будут распознавать значение NULL и обрабатывать соответственно без проблем на вашем конце.

Answer 12

Это то, что я просто делаю ...

 var PhoneParam = new SqlParameter("@Phone", DBNull.Value); 
     if (user.User_Info_Phone != null) 
     { 
      PhoneParam.SqlValue = user.User_Info_Phone; 
     } 

     return this.Database.SqlQuery<CustLogonDM>("UpdateUserInfo @UserName, @NameLast, @NameMiddle, @NameFirst, @Address, @City, @State, @PostalCode, @Phone", 
      UserNameParam, NameLastParam, NameMiddleParam, NameFirstParam, AddressParam, CityParam, StateParam, PostalParam, PhoneParam).Single(); 

Answer 13

  dynamic psd = DBNull.Value; 

      if (schedule.pushScheduleDate > DateTime.MinValue) 
      { 
       psd = schedule.pushScheduleDate; 
      } 


      sql.DBController.RunGeneralStoredProcedureNonQuery("SchedulePush", 
        new string[] { "@PushScheduleDate"}, 
        new object[] { psd }, 10, "PushCenter"); 

Answer 14

Если вы используете условную (троичный) оператор компилятор нуждается неявное преобразование между обоими типами, иначе вы получите исключение.

Так что вы можете это исправить путем литья один из обоих к System.Object:

planIndexParameter.Value = (AgeItem.AgeIndex== null) ? DBNull.Value : (object) AgeItem.AgeIndex; 

Но так как результат не очень красиво, и вы всегда должны помнить этот кастинг, вы могли бы использовать такой метод расширения вместо:

public static object GetDBNullOrValue<T>(this T val) 
{ 
    bool isDbNull = true; 
    Type t = typeof(T); 

    if (Nullable.GetUnderlyingType(t) != null) 
     isDbNull = EqualityComparer<T>.Default.Equals(default(T), val); 
    else if (t.IsValueType) 
     isDbNull = false; 
    else 
     isDbNull = val == null; 

    return isDbNull ? DBNull.Value : (object) val; 
} 

Затем вы можете использовать этот краткий код:

planIndexParameter.Value = AgeItem.AgeIndex.GetDBNullOrValue(); 

Answer 15

Простой метод расширения для этого было бы:

public static void AddParameter(this SqlCommand sqlCommand, string parameterName, 
     SqlDbType sqlDbType, object item) 
    { 
     sqlCommand.Parameters.Add(parameterName, sqlDbType).Value = item ?? DBNull.Value; 
    } 

Answer 16

Что-нибудь случилось с просто создать «обнуляемым» параметр делать?

public SqlParameter GetNullableParameter(string parameterName, object value) 
    { 
     if (value == null) 
     { 
      return new SqlParameter(parameterName, value); 
     } 
     else 
     { 
      return new SqlParameter(parameterName, DBNull.Value); 
     } 
    } 

Answer 17

С одной строки кода, попробуйте следующее:

var piParameter = new SqlParameter("@AgeIndex", AgeItem.AgeIndex ?? (object)DBNull.Value);