Python: само .__ class__ против типа (Я)

Question

мне интересно, если есть разница между

class Test(object): 
    def __init__(self): 
     print self.__class__.__name__ 

и

class Test(object): 
    def __init__(self): 
     print type(self).__name__ 

?

Есть ли причина предпочесть тот или иной?

(В моем случае использования я хочу использовать его, чтобы определить имя регистратора, но я предполагаю, что это не имеет значения)

Answer 1

>>> class Test(object): pass 
>>> t = Test() 
>>> type(t) is t.__class__ 
True 
>>> type(t) 
__main__.Test 

Так что эти два одинаковые. Я бы использовал self.__class__, так как это более очевидно, что это такое.

Однако type(t) не будет работать для классов старого стиля, так как тип экземпляра класса старого стиля является instance в то время как тип экземпляра класса нового стиля является его класс:

>>> class Test(): pass 
>>> t = Test() 
>>> type(t) is t.__class__ 
False 
>>> type(t) 
instance 

Answer 2

Насколько мне известно, последний просто красивый способ сделать то бывший.

Это на самом деле не так уж необычно в Python, рассмотрим repr(x), который просто вызывает x.__repr__() или len(x), который просто вызывает x.__len__(). Python предпочитает использовать встроенные функции для общих функций, которые вы, вероятно, будете использовать в разных классах, и обычно реализует их, вызывая методы __x__().