Насколько я понимаю, невозможно пройти простой объект List между Акциями без List, являющийся ArrayList. Возможно, я пропустил какой-то способ сделать это? Если нет, кто-нибудь знает, почему Google заставит пользователей использовать конкретные данные для реализации в своем коде?Почему вы не можете передавать List (NOT ArrayList) между действиями?
Вы можете передавать явные реализации, потому что они реализуют Serializable, в то время как их абстрактные и интерфейсы - нет.
Список и другие коллекции не являются Serializable, потому что это не их определение. Они предлагают выбор для их реализации, поскольку у вас также есть реализации списка, которые не являются Serializable.
Это важно, поскольку вы можете сохранить данные, которые не сохраняются для сериализации, в списке. В этих случаях вы можете выбирать реализации, которые являются лучшим выбором для этих данных, вместо того, чтобы принудительно выполнять «List» для сериализации.
Этот третий абзац действительно, где мясо для меня по этой теме. Тогда это имеет смысл. Поэтому из-за того, как мы обрабатываем этот объект в Android, нам НЕОБХОДИМО «Serializable», а это значит, что нам нужно вызвать реализацию «List»? –
Точно. Вам необходимо Serializable (или Parcable, пожалуйста, используйте это для своих собственных объектов), чтобы передать объект из Activity в Activity, поскольку это невозможно по ссылке. Serializable реализуется только в конкретных реализациях, а не на интерфейсах/рефератах. Это потому, что List просто не всегда требуется сериализуемым. Что и почему в обоих этих требованиях, вероятно, будут расширены разъяснения по всему Интернету, поэтому вы должны их прочитать. –
Звучит потрясающе, поэтому один последний быстрый вопрос. Будет ли это приемлемой/хорошей практикой для этого? // Драйвер реализует подробный Список
Потому что существует класс Application, который вы можете использовать для хранения ссылок на подобные вещи и многое другое.
Я не знаю, но я уверен, что для больших массивов гораздо эффективнее делать копию памяти блока, чем создавать целую новую структуру данных, например, связанный список и копировать каждый отдельный объект. –
Я согласен с Грегом .. они, вероятно, оптимизировали эту конкретную реализацию –
@RhinoFeeder извините неправильно прочитал сообщение. удалил мой предыдущий комментарий – Raghunandan