ManyToManyField.add не имеет эффекта

У меня есть две модели, одна из которых (Bar) имеет две связи M2M, указывающие на Foo.ManyToManyField.add не имеет эффекта

class Foo(Model): 
    pass # Whatever 

class Bar(Model): 
    foos = ManyToManyField(
     Foo, blank=True, related_name="+") 
    bazs = ManyToManyField(
     Foo, blank=True, related_name="+")

После создания проекта с помощью Django 1.8, ни один из этих полей не работают .add() методы, так как demonstated ниже.

In [1]: foo = Foo.objects.first() 
Out[2]: <Foo: ...> 

In [3]: bar = Bar.objects.first() 
Out[4]: <Bar: ...> 

In [8]: bar.foos.add(foo) 

In [9]: bar.foos.all() 
Out[9]: [] 

In [11]: bar.save() 

In [12]: bar.foos.all() 
Out[12]: []

Документация ManyToManyField является here.

Документация для related_name: here. Используется потому, что обратные связанные имена для Bar в противном случае конфликтуют с Foo.

Каково рекомендуемое решение?

источник

2015-10-06 Brian

Вы пытались изменить 'related_name'? Используйте разные для каждого поля. – Gocht

@Gocht Да, я пробовал это. Это создает обратные отношения от Foo to Bar, что не то, что мы/я хочу в этом случае – Brian

Одна вещь, которую вам нужно иметь в виду при добавлении объектов в поле M2M, заключается в том, что добавленный объект (foo в этом случае) должен быть предварительно сохранен, не так ли? – Gocht

Я согласен с Гохтом в том, что он, скорее всего, имеет какое-то отношение к атрибутам related_name, имеющих одинаковое значение. На основании вашего комментария кажется, что вы ищете поле ForeignKey, а не ManyToManyField. Если вам нужен только один путь от Bar до Foo, это будет лучший выбор.

Была ли еще одна причина, по которой вы не использовали этот тип поля?

Недостаточно баллов, чтобы прокомментировать ваш комментарий, иначе я бы поставил его там. :(

источник

2015-10-06 21:54:04 prawg

Да, несколько 'Bar' нужно указывать на несколько 'Foo', поэтому 'ForeignKey's ограничивает вариант M: 1. – Brian

ManyToManyField.add не имеет эффекта

ответ

Смежные вопросы