Двухмерный массив с двумя разными типами данных в C#

Question

Не могли бы вы рассказать мне, возможно ли иметь 2D-массив с двухдневными типами. Я новичок в C#.

Например: array[double][string]

У меня есть радиус одних цветов с их именем следующим образом:

4.7,Iris-setosa 
4.6,Iris-setosa 
7,Iris-versicolor 
6.4,Iris-versicolor 
6.9,Iris-versicolor 
5.5,Iris-versicolor 
6.5,Iris-versicolor 
6.3,Iris-virginica 
5.8,Iris-virginica 

Я хотел бы поставить их в к 2D массив и отсортировать его по первому double индекс. Пожалуйста, дайте мне знать, если это возможно с примером.

Answer 1

В комментарии было сказано, вы, вероятно, хотите простой класс для этого:

public class Flower { 
    public double Radius { get; set; } 
    public string Name { get; set; } 
} 

var l = new List<Flower>(); 
l.Add(new Flower() { Radius = 4.7, Name = "Iris-setosa" }); 
l.Add(new Flower() { Radius = 4.6, Name = "Iris-setosa" }); 
/* ... */ 

Flower[] sorted = l.OrderBy(f => f.Radius).ToArray(); 

Вы могли бы уйти с массивом KeyValuePair<int, string>, но я не вижу много причин, чтобы идти по этому пути, если вы» просто ищу что-то быстрое и грязное.

Answer 2

Данные, которые вы пытаетесь организовать, выглядят как список пар имя-значение с неповторимыми именами. Поскольку для каждого имени количество элементов различно, 2D-массив не является идеальным способом его моделирования. Вы бы лучше со словарем, который отображает имена в списки радиусов следующим образом:

Dictionary<string,List<decimal>> 

Вот как ваши данные будут организованы в таком словаре:

var data = new Dictionary<string,List<decimal>> { 
    {"Iris-setosa", new List<decimal> {4.7M, 4.6M}} 
, {"Iris-versicolor", new List<decimal> {7M, 6.4M, 6.9M, 5.5M, 6.5M}} 
, {"Iris-virginica", new List<decimal> {6.3M, 5.8M}} 
}; 

Я предполагаю, что представление радиуса должно быть десятичным в вашем случае; вы могли бы использовать другое представление реальных чисел, например float или double.

Answer 3

Если вы не хотите, чтобы создать класс для какой-то причине вы можете также использовать Anonymous Types, поэтому для вашего случая это будет что-то вроде:

 var a1 = new[] { 
      new {Radius = 4.7, Name = "Iris-setosa"}, 
      new {Radius = 4.6, Name = "Iris-setosa"} 
     }; 

Answer 4

Если это только для временной обработки, вы можете также используйте кортеж.

List<Tuple<decimal, string>> test = new List<Tuple<decimal, string>>(); 

test.Add(Tuple.Create<decimal, string>(4.7M, "Iris-setosa")); 
test.Add(Tuple.Create<decimal, string>(4.6M, "Iris-setosa")); 

var sortedList = test.OrderBy(i => i.Item1); 

Не пропускайте кортежи вокруг в вашем приложении. Создайте класс, на котором есть свойства, необходимые для хранения и доступа.

Answer 5

В зависимости от того, как ваше приложение будет использовать эти данные, структура (а не класс) также может быть возможным решением. Структура передается по значению и выделяется в стеке вместо кучи. Это означает, что на самом деле это не сбор мусора, а освобождение, когда пакет распадается или когда их содержащий тип освобождается.

Таким образом, если у вас очень маленькая структура данных, которая не передается в значительной степени, структура может быть для вас более экономичным выбором. Я думаю, что самый простой способ рассказать - сравнить две альтернативы и посмотреть, какой из них лучше всего подходит для вас.

см для справок:

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229017(v=vs.110).aspx

Why is 16 byte the recommended size for struct in C#?