У меня есть следующий рекурсивный constexpr
функциюКак этот код производит целое число без знака переливных
template<size_t N, size_t O,size_t All>
constexpr int get_indices(const std::array<size_t,N> &products,
const std::array<size_t,N>& idx,
const std::array<std::array<int,O>,All> &as_all,
int i,
int it) {
return it==0 ? as_all[i][idx[static_cast<int>(N)-1]] :
products[it]*as_all[i][idx[it]] +
get_indices(products,idx,as_all,i,it-1);
}
при вызове с
constexpr std::array<size_t,2> products = {2,0};
constexpr std::array<size_t,2> idx = {0,1};
constexpr std::array<std::array<int,3>,8> as_all = {{{0, 0, 0},
{0, 0, 1},
{0, 1, 0},
{0, 1, 1},
{1, 0, 0},
{1, 0, 1},
{1, 1, 0},
{1, 1, 1}}};
get_indices(products,idx,as_all,4,2); // call it
он производит, результаты мусора. Я думаю, что это проблема неподписанного переполнения, но я не совсем уверен, как это происходит. Я проверил с gcc
и clang
.
Пожалуйста, покажите нам полную автономную программу, выход которой показывает проблему вместе с фактическим выходом. –
Почему люди не могут следовать простым инструкциям? Всегда нужно запрашивать MCVE. Вздох. –