Регистрация компонентов с замком, которые динамически создаются DynamicProxy

Question

Так что я некоторое время работал над созданием решения, которое создает определенные компоненты, используя ничего, кроме Castle DynamicProxy (версия 2.2) и перехватчик. Все выглядит великолепно, за исключением того, что в конце всего этого я понял, что мне нужно зарегистрировать эти компоненты с контейнером Windsor. Возможно ли это, или моя работа была напрасной?

Я соберу 2 конфигурации замка, чтобы объяснить свою проблему. Первый работает, а второй - нет.

Первый конфиг (это работает большой на некоторое время):

<castle> 
    <facilities> 
    <facility 
     id="factory.support" 
     type="Castle.Facilities.FactorySupport.FactorySupportFacility, Castle.MicroKernel" /> 
    </facilities> 

    <components> 
    <component 
     id="Factory" 
     service="Foo.IFactory, Foo" 
     type="Foo.Local.LocalFactory, Foo.Local" /> 
    <component 
     id="Loader" 
     service="Foo.Contracts.ILoader, Foo.Contracts" 
     type="Foo.Local.Loader, Foo.Local" 
     factoryId="Factory" factoryCreate="GetLoader" /> 
    </components> 
</castle> 

Второй конфигурации (я не знаю, что поставить в атрибуте типа и он не работает без него):

<castle> 
    <facilities> 
    <facility 
     id="factory.support" 
     type="Castle.Facilities.FactorySupport.FactorySupportFacility, Castle.MicroKernel" /> 
    </facilities> 

    <components> 
    <component 
     id="Factory" 
     service="Foo.IFactory, Foo" 
     type="Foo.Remote.RemoteFactory, Foo.Remote" /> 
    <component 
     id="Loader" 
     service="Foo.Contracts.ILoader, Foo.Contracts" 
     type="I DUNNO, WHAT'S THE TYPE?" 
     factoryId="Factory" factoryCreate="GetLoader" /> 
    </components> 
</castle> 

Таким образом, мои сфабрикованные конфигурации регистрируют заводскую установку, затем я регистрирую завод, а затем регистрирую компонент «ILoader». «LocalFactory» создает фактический тип для компонента ILoader, тогда как «RemoteFactory» создает компонент ILoader с использованием динамического прокси, создавая прокси без целей. I.e., я использую метод ProxyGenerator.CreateInterfaceProxyWithoutTarget, поэтому нет базового класса.

Итак, есть ли какая-либо надежда на регистрацию компонентов по второй конфигурации?

EDIT: К сожалению, использование свободного API конфигурации в настоящий момент не является вариантом. Поэтому, чтобы сузить мой вопрос, можно ли достичь этого, используя конфигурацию XML?

Answer 1

Я считаю, что это возможно через Fluent Registration API и механизм «UsingFactoryMethod». Я попытался воспроизвести ваш сфабрикованный сценарий в приведенном ниже тестовом примере.

UPDATE

Это в самом деле можно с конфигурацией XML, а также. Хитрость заключается только в том, чтобы перечислить сам интерфейс как «тип» в конфигурации (или, что то же самое, указать только «тип», поскольку «служба» будет установлена ​​на «тип», если она явно не предусмотрена). Я обновил тестовый пример ниже, чтобы включить тест TestXml, который использует xml-конфигурацию для достижения желаемого результата. Тест «TestFluent» использует свободный API регистрации для его достижения. FYI, я использую Castle Windsor 2.0 здесь, поскольку я предполагаю, что это то, что вы используете.

using Castle.DynamicProxy; 
using Castle.Facilities.FactorySupport; 
using Castle.MicroKernel.Registration; 
using Castle.Windsor; 
using NUnit.Framework; 

namespace CastleTests 
{ 
    public interface ILoader 
    { 
     void Load(); 
    } 

    public interface ILoaderFactory 
    { 
     ILoader GetLoader(); 
    } 

    public class LoaderFactory : ILoaderFactory 
    { 
     public ILoader GetLoader() 
     { 
      return GetLoaderStatic(); 
     } 

     public static ILoader GetLoaderStatic() 
     { 
      return (ILoader) new ProxyGenerator().CreateInterfaceProxyWithoutTarget(typeof (ILoader)); 
     } 
    } 

    [TestFixture] 
    public class DynamicFactoryTests 
    { 
     [Test] 
     public void TestFluent() 
     { 
      using (var container = new WindsorContainer()) 
      { 
       container.AddFacility<FactorySupportFacility>(); 
       container.Register(
        Component.For<ILoader>().UsingFactoryMethod(() => LoaderFactory.GetLoaderStatic()) 
        ); 
       var loader = container.Resolve<ILoader>(); 
       Assert.That(loader.GetType().FullName, Is.EqualTo("Castle.Proxies.ILoaderProxy")); 
      } 
     } 

     [Test] 
     public void TestXml() 
     { 
      using (var container = new WindsorContainer("factory.xml")) 
      { 
       var loader = container.Resolve<ILoader>(); 
       Assert.That(loader.GetType().FullName, Is.EqualTo("Castle.Proxies.ILoaderProxy")); 
      } 
     } 
    } 
} 

Содержание «factory.xml» является таким образом:

<castle> 
    <facilities> 
    <facility 
     id="factory.support" 
     type="Castle.Facilities.FactorySupport.FactorySupportFacility, Castle.MicroKernel" /> 
    </facilities> 
    <components> 
    <component 
     id="foo" 
     service="CastleTests.ILoaderFactory, CastleTests" 
     type="CastleTests.LoaderFactory, CastleTests" /> 
    <component 
     id="bar" 
     type="CastleTests.ILoader, CastleTests" 
     factoryId="foo" factoryCreate="GetLoader" /> 
    </components> 
</castle>