Внештатные резервные копии

Question

Недавно мне было поручено разработать стратегию резервного копирования. У нас есть около 2 ТБ данных, которые необходимо будет скопировать, поэтому наши потребности немного не соответствуют норме.

Я смотрел в Железную гору, и они хотели 12 000 долларов в месяц!

Есть ли у кого-нибудь какие-либо предложения о том, как лучше всего обрабатывать эти данные по бюджету (например, десятую часть Iron Mountain)? Как другие компании могут это сделать?

Спасибо!

UPDATE :: UPDATE

По иронии судьбы, я просто имел вид разрушительный неудачи мы все говорим. У меня был сбой моего сервера BES, а через 2 дня умерло 2 диска на RAID5 сервера Exchange (2 !!! ??!). В настоящее время я перестраиваю свою сеть, и целостность резервной копии - определенная проблема.

По крайней мере, теперь мои начальники обращают внимание :)

Answer 1

Вы можете купить внешние боксы eSATA RAID в диапазоне мощности 8 ТБ for $2600. Я не говорю, что конкретный продукт - правильный выбор, но это тот тип коробки, который будет делать 6 ТБ в RAID5 и все еще достаточно портативен, чтобы купить пару из них и повернуть их через банк, как говорит Стю.

Очевидно, что если вам нужно сохранить 7 индивидуальных дней, 14-дневный, 30-й и 90-дневный снимок и т. Д., Тогда все будет намного дороже, но это, безусловно, возможно, если то, за чем вы находитесь, просто аварийное восстановление.

Самое важное, что нужно сделать, это часть вашего плана, фактически проверяющая восстановление из резервной копии. Это, кажется, слишком часто пропускается ПУТЕМ и оказывается самым слабым звеном почти во всех стратегиях.

Вы должны планировать запланированные реставрации так часто, насколько это разумно, когда вы фактически сбрасываете реальные данные и восстанавливаете их из резервной копии. Без этого вы не знаете, что он будет работать, когда вам это тоже нужно.

Я потерял информацию о количестве раз, когда я был в компании, где есть большая стойка с резервными лентами/дисками, все покорно выполненные в соответствии с расписанием, только чтобы узнать, что NONE из них действительны данные при уничтожении сервера.

Чем больше способов проверить целостность резервных копий, тем лучше, но ничего не заменит фактический дамп/загрузка из одной из ваших резервных копий, чтобы действительно проверить настройку.

Answer 2

2TB башка изменения в настоящее время.

Посмотрите на резервные машины с горячей заменой на жестком диске и арендуйте коробку в местном банке: http://www.high-rely.com/ (таких продуктов гораздо больше, но мое Google-время ограничено).

Answer 3

Amazon S3 может соответствовать вашему бюджету лучше. Я не знаю, есть ли программное обеспечение для автоматизации процесса резервного копирования, но довольно легко написать собственный код, чтобы справиться с этим. Вот их pricing calculator.

По моим оценкам, вы будете хорошо находиться под диапазоном $ 1000/mo.

Answer 4

Jungle Disk является одним из таких программных продуктов, которые могут автоматизировать процесс резервного копирования на Amazon S3. Я использую его для резервного копирования дома, но я думаю, он мог бы работать так же хорошо с сервера. Кроме того, есть, вероятно, другие инструменты резервного копирования, которые используют S3 для удаленного хранилища.

Answer 5

Что касается чистых онлайн-решений, сначала убедитесь, что вы делаете вычисления с обратной связью. Например, если у вас есть 2TB оттока в месяц, вы собираетесь насытить интернет-соединение 1Mb только для резервного трафика!

Answer 6

Как уже упоминалось ранее, Amazon S3 определенно является опцией, но в конечном итоге может оказаться дешевле использовать оборудование, на которое вы резервируете.
Например: Купить базовый сервер и настройку eSATA RAID5 в 2-3 раза больше требуемой емкости, а затем установить его в центр совместного размещения. Предпочтительно один с высокой, но дешевой полосой пропускания.

Таким образом, сервер и хранилище находятся за пределами площадки, но после первоначальной стоимости аппаратного обеспечения вы платите только за пропускную способность.

Конечно, недостатком этого является то, что, в отличие от чего-то вроде S3, если аппаратное обеспечение идет вниз, вы должны исправить это самостоятельно или заплатить людям CoLo. Но это может быть компромисс, который вы готовы сделать.

Кроме того, с этим решением вам все еще понадобится толстая трубка загрузки для обработки трафика ... так что всегда есть решение «sneakernet».

Answer 7

Вам действительно нужно оценить истинное значение ваших данных. Если завтра вы потеряете, какое влияние это окажет на ваш бизнес? Мы используем автономные резервные копии, это не дешево, но если мы потеряем наши данные, бизнес перестанет торговать с 2-3 днями.

Мы рассмотрели резервные копии на месте как возможную экономию затрат, но по моему опыту работы с центрами обработки данных/компьютерными комнатами за последние десять лет (как для сотрудника, так и для клиента) я видел пожары, сбои в работе системы пожаротушения (мокрый), кража оборудования и один день автомобиль врезался через внешнюю стену прямо в номер. Добавьте к этому, что наш последний DC был расположен в Хитроу, рядом с взлетно-посадочными полосами .... вы никогда не знаете, что может произойти странно (помните BA 777, который попал под взлетно-посадочную полосу при посадке?).

Мой совет, оцените значение данных, затем определите, является ли 12 000 долларов слишком богатым, чтобы сохранить его в безопасности.

Answer 8

Я использовал bqbackup.com для 1-2 лет без проблем. Вы можете выполнять синхронизацию с помощью rsync в ночное время. Хотел добавить, что их цены грязные, и у меня теперь есть около 1 ТБ.

Answer 9

Мы используем устройства DataDomain для этой цели в течение примерно 2 лет. Они не дешевы, но по сравнению с 12 000 долларов в месяц они будут платить за себя довольно быстро.

В принципе, мы отправляем наши резервные копии через NFS и CIFS на одно устройство DataDomain, оно дедуплицирует данные, а затем реплицирует различия на другое устройство, которое у нас есть на удаленном сайте.