У меня возникли проблемы с правильной установкой моей продольной модели в R. Мой анализ рассматривает гендерные различия в оценке, оцениваемой в три момента времени. По сути, я хочу видеть, имеет ли какой-либо пол последовательно более высокие баллы и/или другой темп изменения. Я понимаю, что я пытаюсь понять, отличается ли перехват и/или наклон между полами, но я не уверен, как структурировать модель/что вводить как фиксированный или случайный эффект.R - Спецификация модели для повторных измерений GLMM (lme4)
Небольшой пример моих данных:
'data.frame': 108 obs. of 10 variables:
$ PNumber : Factor w/ 36 levels "P1002","P1004",..: 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 ...
$ Sex : Factor w/ 2 levels "Female","Male": 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 ...
$ Visit : Factor w/ 3 levels "V1","V2","V3": 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 ...
$ V1 : int 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 ...
$ V2 : int 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 ...
$ V3 : int 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 ...
$ TD : num 0 0 0.1818 0.0909 0.3636 ...
Где TD 'является измеренным оценка, «PNumber» является переменной ID, и «Визит» обозначает событие измерения.
Из того, что я понимаю, модель для проверки разницы в отрезках:
m1 <- lmer(TD ~ Sex + Visit + (1|PNumber), data=data)
И для склонов:
m2 <- lmer(TD ~ Sex * Visit + (1+Sex|PNumber), data=data)
сделать эти модели захвата, что я пытаюсь оценить?
Я очень благодарен за любую помощь в правильном направлении. У меня есть только базовое понимание R, которое я собрал вместе в последние несколько недель, поэтому я извиняюсь, если мне не хватает чего-то очень простого.
Это отличная помощь, спасибо. Просто немного начинающего вопроса, почему бы мне не включить пол как случайный эффект? – AndrewrJ
Поскольку единицы уровня 2 являются индивидуумами, и поскольку пол измеряется на уровне индивида (на уровне 2), вы не можете включить его в качестве случайного эффекта. Если бы вы могли, то это скажет нам, что пол варьируется у отдельных лиц, что не очень полезно. Если бы был третий уровень (возможно, люди сгруппированы вместе), то вы могли бы включить пол как случайный эффект на уровне 3. –
Я это прекрасно понимаю. Спасибо за вашу помощь. – AndrewrJ