Я определил структуру, которая выглядит так. В основном имя значение парыЭффективно использование python map
from collections import namedtuple
CP = namedtuple('Cell', ['attr', 'value'])
Это вписывается в более широкий заказанного структуру, которая выглядит как этот
_structure = [CP('id', None), CP('name', None)]
Тогда я получаю ряд результатов, которые соответствуют трем экземплярам _structure
results = [(1,'foo'),(2,"bar"),(3,"zaz")]
Как это сделать map
следующим образом:
final = [[CP('id', 1), CP('name', "foo")],
[CP('id', 2), CP('name', "bar")],
[CP('id', 3), CP('name', "zaz")],]
«Понятия/генераторы, как правило, предпочтительнее, чем« карта », или в любом случае над« map' * с лямбдой *. 'map' с именованной функцией, которую вы обнимаете, имеет тенденцию выглядеть намного лучше, поэтому это более близкий вызов. Нельзя сказать, что нет людей, которые по-прежнему предпочитают '[foo (x) для x в баре]' over 'map (foo, bar)', и особенно над эквивалентным «Python 3» списком (map (foo, bar)) '. Тем не менее, я думаю, что это отнюдь не единогласно. –
Не знаю, почему я не рассматривал генератор Doh !! Хорошая работа! – rh0dium