Использование интерфейса Builder эффективно

Question

Я новичок в iPhone и объективе c. Я потратил часы и часы и часы на чтение документов и пытался понять, как все работает. У меня есть RTFM или, по крайней мере, в этом процессе.

Основная проблема заключается в том, что я хочу понять, как указать, куда передается событие, и единственный способ, которым я смог это сделать, - указать делегатов, но я уверен, что в IB легче и быстрее ,

Итак, пример. Допустим, у меня есть 20 разных видов и контроллеров и один MyAppDelegate. Я хочу, чтобы иметь возможность создавать все эти различные Xib-файлы в IB и добавлять все количество кнопок и текстовых полей и т. Д., А затем указывать, что все они производят какое-то событие в объекте MyAppDelegate. Для этого я добавил объект MyAppDelegate в каждый контроллер представления в виде списка IB. Затем я создал метод IBAction в MyAppDelegate в XCode и вернулся к IB и связал все события с объектом MyAppDelegate в каждом файле Xib.

Однако, когда я попытался запустить его, он просто разбился с неправильным исключением.

Я предполагаю, что каждый файл Xib помещает указатель объекта MyAppDelegate, который не имеет никакого отношения к возможному адресу MyAppDelegate, который будет фактически создан во время выполнения.

Так что мой вопрос ... как я могу это сделать? !!!

Answer 1

Если вы создаете экземпляр MyAppDelegate в каждом файле nib, то да, в конечном итоге вы получаете множество разных экземпляров класса при загрузке всех загрузок. Делегат приложения не идентифицируется по классу или даже протоколу, а скорее как объект, на который указывает свойство delegate экземпляра приложения. Чтобы найти истинного делегата приложения, вам нужно спросить сам объект приложения для его делегата.

У вас должны быть все контроллеры представлений из класса контроллера родительского представления, у которого есть свойство appDelegate. Реализовать что-то вроде этого:

#import "MyAppDelegateClass.h" 

@interface ViewControllerBaseClass :UIViewController { 
    MyAppDelegateClass *appDelegate; 
} 
@property(nonatomic, retain) *appDelegate; 

@end 

@implementation ViewControllerBaseClass 
@synthesize appDelegate; 

-(MyAppDelegateClass *) appDelegate{ 
    self.appDelegate=(MyAppDelegateClass *)[[UIApplication sharedInstance] delegate]; 
    return appDelegate; 
} 
@end 

Когда контроллер зрения нуждается в приложение делегата он просто называет self.appDelegate. Если вы хотите получить доступ к атрибуту делегата приложения, используйте self.appDelegate.attributeName.

Важно то, что вы запрашиваете приложение для своего конкретного экземпляра делегата во время выполнения. Вы не можете сделать это из файла nib.

Answer 2

В общем, вы должны создать контроллер вида для каждого из видов, которые вы строите, и связать события с этими диспетчерами представлений, а не с делегатом приложения. На самом деле, как правило, ни одно событие никогда не связано с делегатом приложения из любого файла nib, даже в примерах проектов вы заметите, что контроллеры представлений создаются и удерживаются делегатом приложения, но он не принимает события.

Answer 3

Я не совсем понимаю, что именно вы пытаетесь сделать, но это, вероятно, плохая идея. В каждом приложении должен быть только один делегат приложения, и он должен иметь дело с поведением для всего приложения. Как правило, делегат приложения инициализирует контроллер (ы) корневого представления и отображает их, но не намного больше (кроме обработки таких вещей, как открытие и сохранение источников данных).

Контроллеры представлений (подклассы UIViewController) должны взаимодействовать с XIB. Наличие определенного вида поведения в контроллерах представлений делает приложение намного проще в управлении и обслуживании. Как правило, должно быть 0 или 1 XIB для каждого контроллера представления (более сложное).Вы настроили взаимодействие с представлениями с помощью шаблона Target/Action с IBOutlets и IBActions (см. here для полного руководства). Как правило, плохая идея сделать контроллеры представлений или XIB зависимыми от делегата приложения (поскольку сокращение зависимостей снова упрощает управление кодом).