Я знаю, что java byte - это 8-значная переменная, а для получения значений без знака (байта) мне придется делать маскировку с 0xff
всюду.Delphi to Java porting issue
В документации на Java также говорится, что я могу использовать int для генерации беззнаковых битов с использованием ранее упомянутой процедуры.
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/datatypes.html
Однако, независимо от того, используя маску или нет, он возвращает те же самые результаты.
Я пытаюсь изменить короткий в int, но без успеха.
Delphi Code
procedure TForm1.ReadHoldRegisters(var lst: TList<byte>; deviceaddr: byte;
RegisterAddress, RegisterLength: word);
begin
lst.Add(deviceaddr);
lst.Add(6);
lst.Add(RegisterAddress div 256);
lst.Add(RegisterAddress mod 256);
lst.Add(RegisterLength div 256);
lst.Add(RegisterLength mod 256);
Add_CRC16(lst);
end;
procedure TForm1.Add_CRC16(var Data: TList<byte>);
var
CRC16Lo, CRC16Hi, CL, CH, SaveHi, SaveLo: byte;
Flag: Integer;
b: byte;
begin
CRC16Lo := $FF;
CRC16Hi := $FF;
CL := $1;
CH := $A0;
for b in Data do
begin
CRC16Lo := CRC16Lo Xor b;
For Flag := 0 To 7 Do
Begin
SaveHi := CRC16Hi;
SaveLo := CRC16Lo;
CRC16Hi := CRC16Hi Div 2;
CRC16Lo := CRC16Lo Div 2;
If ((SaveHi And $1) = $1) Then
begin
CRC16Lo := CRC16Lo Or $80;
end;
If ((SaveLo And $1) = $1) Then
Begin
CRC16Hi := CRC16Hi Xor CH;
CRC16Lo := CRC16Lo Xor CL;
End;
End;
end;
Data.Add(CRC16Lo);
Data.Add(CRC16Hi);
end;
Java Code
public void ReadHoldRegisters(List<Short> lst, byte deviceaddr, char RegisterAddress, char RegisterLength)
{
lst.add((short) (deviceaddr & 0xff));
lst.add((short) ((byte) 6 & 0xff));
lst.add((short) ((RegisterAddress/256 & 0xff)));
lst.add((RegisterAddress%256));
lst.add((RegisterLength/256));
lst.add(((RegisterLength%256)));
Add_CRC16(lst);
}
private void Add_CRC16(List<Short> Data)
{
//Cyclic Redundancy Check 16
short SaveLo, SaveHi;
int flag;
short CRC16Lo = ((short) 0xFF & 0xff);
short CRC16Hi = ((short) 0xFF & 0xff);
short CL = (short) 0x1 & 0xff;
short CH = (short) (0xA0) & 0xff;
short andop = ((short) 0x80 & 0xff);
short andop2 = (short) 0x1 & 0xff;
// início do for in
for (Short b : Data)
{
CRC16Lo ^= b & 0xff;
for(flag=0;flag<7;flag++)
{
SaveHi = (short) ((CRC16Hi) & 0xff);
SaveLo = (short) ((CRC16Lo) & 0xff);
CRC16Hi = (short) ((CRC16Hi/2) & 0xff);
CRC16Lo = (short) ((CRC16Lo/2) & 0xff);
if((SaveHi & andop2) == andop2)
CRC16Lo |= andop & 0xff;
if(((SaveLo) & (andop2)) == (andop2))
{
CRC16Hi ^= CH & 0xff;
CRC16Lo ^= CL & 0xff;
}
}
}
Data.add((short) (CRC16Lo & 0xff));
Data.add((short) (CRC16Hi & 0xff));
}
Правильный результат, который будет отображаться в данном случае "01 06 00 01 00 0A 58 0D"
Любые мысли? Любая помощь?
Проводите ли вы какую-либо отладку? Я ожидаю, что вам не понравится, что я задаю этот вопрос, но кто-то должен спросить об этом. Все, что вам нужно сделать, это добавить диагностику для обеих программ, чтобы наблюдать за значениями, которые используются на каждом этапе пути. В какой-то момент программы будут расходиться. Выровняйтесь глубже, пока проблема не станет ясной. Я сказал это вам вчера. Если бы вы сделали то, что я сказал, вы бы уже решили это. Я говорю это по опыту делать именно это. –
Ну, Дэвид, на самом деле. Если вы падаете от линии если ((SaveHi & andop2) == andop2) CRC16Lo | = 0x80 & 0xff; в зависимости от входных значений будет работать очень точно так же. Другое дело, что цикл работает 3 или 1 раз, в зависимости от блока кода 1 меньше времени и т. Д. – Machado
Вы регистрировали промежуточные значения, как я уже сказал? Это показало бы несоответствие в счете выполнения цикла флага. 8 раз в Delphi, 7 в вашем Java-коде. –