2014-10-28 3 views
0

Мой вопрос касается интеграции. У меня есть сложная функция, которая должна быть интегрирована и ее определенный интеграл. Дело в том, что когда я использую Wolfram Alpha для интеграции этой функции, мне ничего не дает, и я не могу ее вычислить. Однако, если я удалю границы интеграции, я сделаю свой интеграл неопределенным интегралом, Wolfram Alpha сможет вычислить. Теперь мой вопрос: Могу ли я получить полученный мною результат для неопределенного интеграла и просто оценить граничные пределы для оценки моего определенного интеграла?Wolfram alpha способен интегрировать неопределенный интеграл, но не определенный интеграл от той же функции?

Если мой анализ верен, то почему бы Wolfram alpha не дать результат в любом случае?

с помощью Wolfram Alpha, если я пытаюсь

integrate(exp(-v)/(1+sv^-1)) 

тогда я получаю следующий результат

-e^(- v) -e^сс Ei (-sv)

Хотя если Я стараюсь

integrate(exp(-v)/(1+sv^-1),{v,1,+infinity}) 

Я ничего не понимаю!

+0

Я мог бы сделать это, введя «интеграл | exp (-v)/(1 + sv^-1) | v = 1 в бесконечность», но он превышает стандартное время вычисления –

+0

Пока нет разрывов, вы можете оценить используя граничные пределы. Подумайте о том, чтобы попробовать это с функцией, которая не является непрерывной, и посмотреть, что вы можете сделать. Если ваш s является реальным и больше нуля, я полагаю, вы можете это сделать, потому что ваш подынтеграл является непрерывным между 1 и бесконечностью. – Bill

+0

спасибо законопроект. В общем, как бы проверить, есть ли у моей функции разрыв или нет? – George

ответ

0

Да, вы можете получить полученный результат для неопределенного интеграла и использовать для вычисления определенного интеграла. Когда я пытаюсь запустить свой запрос в Wolfram Alpha, вот что я получаю:

Wolfram Alpha response to asked definite integration

Как вы можете видеть в выделенном участке в нижней левой картинке выше, Wolfram Alpha не заканчивал ваш потому что он превысил стандартное время вычисления. Это связано с тем, что им необходимо предложить дополнительные функции для пользователей Wolfram Alpha Pro для оплаты услуг. One of this features is extended computation time.

Wolfram Alpha - это бизнес, и this is one of the ways it makes money. Посмотрите сами, он предложит вам услугу pro, если вы нажмете «Попробуйте снова с дополнительным вычислительным временем» в правом нижнем углу.

Если вы просто сломать определенную интеграцию между первым неопределенным интегралом (который он может работать), а затем вычислить граничные значения и взять разницу, она кажется работать нормально:

Indefinite integration

Calculation between boundaries

Это математически правильный результат, потому что that is how definite integrals are calculated.

Однако ваш вход имеет sv в дивидендах. Wolfram Alpha считает, что это означает s*v, что может и не быть тем, что вы имели в виду, если sv - это переменная, принадлежащая ей, я предлагаю вам переименовать ее в s или что-то еще. Дело в том, что если s действительно является переменной, если вы посмотрите на график в ответе, то, кажется, имеется хребет из-за термина -∞, поэтому для некоторых значений s этот гребень может быть в пределах вашей кривой интеграции, и тогда интеграл не может быть рассчитан, как указал Билл в своем комментарии к вашему вопросу.

+0

Это именно то, что я получил, и это то, что я имел в виду под моим вопросом. Наверное, я ищу аргумент, который убеждает меня, почему я могу взять неопределенный результат интеграции и вычислить его в пределах, чтобы получить мой определенный интеграл. Я думаю, что если это так, то вольфрам альфа сделал бы это так – George

+0

спасибо, я понимаю, что вы имеете в виду. Спасибо, что нашли время, чтобы объяснить. что вы имеете в виду, разбив неопределенный интеграл? Вы имеете в виду оценить его на пределе? – George

+0

О, моя ошибка, я хотел написать, чтобы разбить определенную интеграцию между неопределенной интеграцией (которую она может обрабатывать) и вычислением на границах (которые она также может обрабатывать). Я отредактирую ответ. Я добавлю еще один момент в конце адресации [комментарий Билла] (http://stackoverflow.com/questions/26600664/wolfram-alpha-is-able-to-integrate-an-indefinite-integral-but-not -a-definite-int/26600849? noredirect = 1 # comment41815733_26600664), потому что есть один момент, который мне кажется непонятным, поэтому следите за обновлениями. – kadu

1

, так как вы помечены это Mathematica:

, указав соответствующее предположение о s мы получаем ожидаемый результат:

Integrate[Exp[-v]/(1 + s/v) , {v, 1, Infinity}, Assumptions -> {s > -1}] 

--> 1/E + E^s s ExpIntegralEi[-1 - s] 

Я не знаю, если альфа имеет некоторый подобный синтаксис для добавления предположений ..

дополнительно, если мы попытаемся конечное интеграл: с

Integrate[Exp[-v]/(1 + s/v) , {v, 1, 2} ] 

mathematica возвращает условное выражение, которое сообщает нам, что результат действителен для s>-1 или s<-2. По какой-то причине он не дает такого результата для бесконечного случая.

+0

Спасибо, что такое E в математике? – George

+0

Это основа логарифмов, exp (1). Это совершенно очевидно, если вы сравниваете различные результаты. – ogerard

Смежные вопросы