2015-08-08 3 views
0

В настоящее время я управляю веб-приложением в стеке LAMP, размещенном вместе с GreenGeeks. По мере того, как он расширялся, я начал изучать MeteorJS на своей локальной машине и думаю о перестройке приложения в Meteor для поддержки более параллельных соединений. Мои вопросы:Установка MeteorJS в ковше Amazon S3

  • Может ли Метеор просто размещаться в простом коврике Amazon S3 без необходимости в каком-либо стеке? Это умный? Когда что-то кажется таким простым, я нервничаю.
  • Метеор как портативный, как он себя чувствует? Миграция приложения LAMP с одного сервера на другой может быть настоящей болью. Это «чувствует», как будто это просто, как застегнуть все это и просто перетащить его куда угодно. Опять же, чувствует себя слишком просто = нервный.
  • Является ли метеор правильным выбором, если я стараюсь максимизировать параллельные соединения и уменьшать количество раз, когда мне нужно перейти на сервер для получения информации? Мое приложение загружает около 2 МБ данных на пользователя, и мне бы понравилась ситуация, когда это можно загрузить один раз, и у пользователя есть возможность взаимодействовать без перехода на сервер (если только он не изменится).

ответ

0

Ok ответы на вопросы:

  • Ну на самом деле можно развернуть метеоритный приложение в экземпляре Amazon EC2, процесс довольно легко, посмотрите на This video

  • Метеор невероятно переносимый, на самом деле он был сделан с nodejs, поэтому он наследует свои функции

  • Вы в правильном направлении, знаете, метеор реагирует, он действует в режиме реального времени, также использует mongoDB, что невероятно быстрее, чем обычная база данных SQL, поэтому в целом производительность метеора потрясающая, на самом деле существует множество пакетов, которые еще больше повышают производительность вашего приложения like this one и многих других

Смежные вопросы