Если условие в LINQ Где предложение

Question

Могу ли я использовать предложение if с Linq где?

Answer 1

Да, вы можете, как:

var query = someList.Where(a => a == "something"); 
if (condition) 
{ 
    query = query.Where(b => b == "something else"); 
} 
var result = query.ToList(); 

Поскольку Where производит в IQueryable, исполнение откладывается до ToList в моем примере, так что вы можете цепи Where S вместе столько, сколько вы хотите, а затем просто запустить его после того, как вы пройдете все свои условия.

Answer 2

использования делают из WhereIf метода extenstion avaialbe в LINQ

Пример

if (SearchControlMain.PostingID.HasValue) 
    query = query.Where(q => q.PostingID == SearchControlMain.PostingID); 

вместо того, чтобы идти на выше ниже

query = query.WhereIf(SearchControlMain.CategoryID.HasValue, q => q.CategoryID == SearchControlMain.CategoryID); 

LINQ WhereIf Extension Method

LINQ to SQL Where Clause Optional Criteria

Answer 3

Я не уверен, что вопрос, но возможный ответ может быть:

Да,

list.Where(item => { if (Foo(item)) return true; else return false; }); 

Было бы сложным способом сказать что-то простое, хотя.

Answer 4

Не уверен, если это уместно, но это очень полезно, вы можете использовать сослагательное наклонение вполне сподручно с условными где пунктами:

var r = (from p in productinfo.tblproduct 
        where p.Accountid == accountid 
        select p); 

      if (uuf1 != null) 
       r = r.Where(p => p.UnitUserField1 == uuf1); 

      if (uuf2!= null) 
       r = r.Where(p => p.UnitUserField2 == uuf2); 

Так где положение будет изменено в соответствии с тем, что в UUF1 или UUF2 т.е. у вас может быть только UUF1 с информацией, и в этом случае он примет это и проигнорирует предложение UUF2 where, у вас могут быть оба, в которых он будет брать оба или у вас может не быть ничего в UUF1 или 2, и ваше предложение where просто примет accountid как предложение where.

Answer 5

У меня был такой сценарий, когда я должен был проверить нуль в самом списке. Это то, что я сделал.

items = from p in items 
     where p.property1 != null //Add other if conditions 
     select p; 

// Use items the way you would use inside the if condition 

Но Kelsey отметил, что это будет работать тоже -

items = items.Where(a => a.property1 != null); 

Answer 6

var query = someList.Where(a => (someCondition)? a == "something" : true); 

так, если 'someCondition' ложно 'где' будет пропущен.

Answer 7

В моем случае были два «условно», где в зависимости от ключей поиска, так что я сделал:

var query = db.Package.Include("SomeThing") 
    .Where(item => searchString1 == null || searchString1 == "" || item.Contains(searchString1)) 
    .Where(item => searchString2 == null || searchString2 == "" || item.Contains(searchString2)); 
    ...