malloced array VS. variable-length-array

Question

Существует два способа выделения памяти массиву, размер которого неизвестен в начале. Наиболее распространенным способом является использование malloc как этот

int * array; 
... // when we know the size 
array = malloc(size*sizeof(int)); 

Но это тоже это действует в C99, чтобы определить массив после того как мы знаем размер.

... // when we know the size 
int array[size]; 

Они абсолютно то же самое?

Answer 1

Нет, они не совсем одинаковы. В то время как позволяют хранить такое же количество и тип объектов, иметь в виду, что:

• Вы можете free() malloced массив, но вы не можете free() массив переменной длины (хотя он выходит из области видимости и прекращается чтобы существовать после того, как останется закрытый блок). На техническом жаргоне они имеют различную продолжительность хранения : выделено для malloc по сравнению с automatic для массивов переменной длины.
• Несмотря на то С не имеет концепции стека, многие реализации выделяют переменную длину массив из стека, в то время как malloc выделяет из кучи . Это проблема в системах с ограниченным стеком, например. многие встроенные операционные системы, где размер стека составляет порядка kB, а куча намного больше.
• Также легче проверить неудавшееся распределение с помощью malloc, чем с массивом переменной длины.
• Память malloced может быть изменена в размере с помощью realloc(), в то время как VLA не может (точнее, только путем повторного выполнения блока с другим размером массива, который теряет предыдущее содержимое).
• Проведенная реализация C89 поддерживает только malloc().
• Проведенная реализация C11 может не поддерживать массивы переменной длины (тогда она должна определять __STDC_NO_VLA__ как целое число 1 согласно C11 6.10.8.3).
• Все остальное я пропустил :-)