Извините, если это дубликат - поиск непросто.collection item() vs array []
Сегодня я наткнулся на два вопроса, используя someArrayOrCollection.item(i)
вместо моего предпочтительного someArrayOrCollection[i]
Пример: parse XML attribute value using javascript
var sTitle1 = item.getElementsByTagName("title").item(0)....
, где я хотел бы использовать
var sTitle1 = item.getElementsByTagName("title")[0]....
Последний раз, когда я видел их там, где, когда только IE поддерживал эту нотацию.
Мой первый инстинкт, когда я вижу .item(), должен исправить его до []. Должен ли я или это безвредно или, возможно, даже самая лучшая практика в наши дни?
Интересно почти все коллекции в MDN упоминает метод item но примеры их использования [] - например https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/NodeList
Действительно ли они использовали массив? Могут ли они использовать тип объекта, который использует '.item()' accessor и не имеет '[]' accessor? – doppelgreener
Вы говорите о '.item()' в коллекции dom? Это не то же самое, что просто массив. 'Array.prototype' не имеет функции элемента. –
Поскольку '.item()' относится только к коллекциям (возможно, не ко всем из них), лучше использовать '[i]', потому что он поддерживается всеми. Я предполагаю, что вы смотрите на «HTMLCollection»: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/HTMLCollection – Ian